Legislator Case Law & Legislation
1-11-2602/7 AI generated

1-11-2602/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-11-2602/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-11-2602/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
refusal of vocational retraining retroactive withdrawal of legal aid professional rehabilitation efforts severe personal hardship withdrawal of legal remedy denial of prosecutor recusal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.aprillil 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-2602 (11251000001) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

V.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

V.P, , elukoht isikukood xxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud:

16.07.2010.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline

karistus 9000.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks Kaitsja Owe Ladva Tõlk Helgi Peeterson

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi V.P ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.01.2011.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui V.P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda V.P-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 57.53 eurot

(viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, sealhulgas käibemaks 9.59), sundraha 417.03 eurot (nelisada

2 seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

V.P süüdistatakse selles, et tema 07.01.2011.a. kella 20.50 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxx tänaval suunaga xxxxxxxxxxxxxx tänava

poole mootorsõidukit Ford Escort reg nr xxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,90 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,81 mg/l. Mootorsõidukit joobeseisundis juhtides pani V.P toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb V.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibimise aeg 07.-08.01.2011.a. ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui V.P ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Ka on kokku lepitud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamises. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja Owe Ladva on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja

kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Owe Ladva õigusabikulud 31.96 euro ulatuses (2 pooltundi). Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik