Legislator Case Law & Legislation
2-20-13358/30 AI generated

2-20-13358/30 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-13358/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

Legislator headnote

AI generated

2-20-13358/30 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

Keywords

AI generated
savings deposit bank charges pension fund contribution retirement credit pension buy-in amount provisions on pensions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-13358

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

6 . oktoober 2023, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13358

Tsiviilasi

Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

võlgnik:

Mxxxx

Nxxxxxx

(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxlinn,

xxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxxxx; e-post:

xxxxxxxxxxxx@gmail.com);

Pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht: Jaama tn 76 Tartu

50605;

telefon:

407 611,

503 342;

e-post:

sirje@stael.ee)

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

raugemine,

pankrotihalduri

tasu

määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamine

Menetlustoimingu aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku

pankrotimenetluse kulude katteks.

2. Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad:

II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja (registrikood)

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. ITM Inkasso OÜ (11100041)

58,22

0,65

EE937700771002844179

Viitenumber: 492100760191

2. Omega Invest OÜ (10866568)

4016,66

44,89

EE322200221035967463

Viitenumber: 160201556934

3. Coop Finants AS (12087992)

468,88

5,24

EE384204278603522603

4. Viljandi Linnavalitsus (75005222)

881,16

9,85

EE021010302005455005

5. TF Bank AB (14304235)

1662,17

18,58

EE221010220218628222

Viitenumber: 7034045801

6. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

269,67

3,01

EE147700771000526428

Viitenumber: 713024849

7. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

254,58

2,85

EE147700771000526428

Viitenumber: 713024849

8. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

385,03

4,30

EE147700771000526428

Viitenumber: 713024849

9. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

206,76

2,31

EE147700771000526428

Viitenumber: 713024849

10. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

63,93

0,71

EE147700771000526428

Viitenumber: 713024849

11. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

363,58

4,06

EE147700771000526428

Viitenumber: 713024849

12. Aktiva Finance Group OÜ

(10746479)

316,63

3,54

EE147700771000526428

Viitenumber: 713024849

Kokku:

8947,27

100,00

III järk (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja (registrikood)

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. OÜ GS Core (16183586) (endine

GelvoraSergel OÜ (14550827)

963,98

100,00

EE602200221069877383

Kokku:

963,98

100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

*Ühinemine jõustus 27.03.2023. a ühinemiskande tegemisega ühendava ühingu OÜ GS Core

(registrikood 16183586) registrikaardile. GelvoraSergel OÜ on äriregistrist kustutatud 27.03.2023.

3. Mxxxx Nxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg

3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

4. Vabastada Sirje Tael Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Määrata

pankrotihaldur

Sirje

Taela

tasuks

Mxxxx

Nxxxxxxx(pankrotis)

pankrotimenetluses 720 eurot, mille lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot,

ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.

Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr

EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel

võlgniku arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul

väljamakse laekumisest.

6. Algatada Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

7. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Mxxxx Nxxxxxx usaldusisikuks Sirje

Tael (isikukood 46901096550; asukoht: Jaama tn 76 Tartu 50605; telefon: 7 407 611,

342;

e-post:

sirje@stael.ee).

Usaldusisikul

esitada

pärast

teisest

pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu ja võlausaldajatele nõuete

katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale ainukäsutusõigus

Mxxxx Nxxxxxx arvelduskontole nr EE112200001232653.

8. Usaldusisikul (Sirje Tael) kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet,

Mxxxx

Nxxxxxx

igapäevakulutusteks

mõeldud

arvelduskontole.

Igakuuliselt tuleb eraldada võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse

kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt

usaldusisik (Sirje Tael) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta

1. oktoobril).

9. Kohustada Mxxxx Nxxxxxxx tagama, et teise pensionisamba väljamakse laekub

tema arvelduskontole nr EE112200001232653. Kohustada MxxxxxNxxxxxxx esitama

kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant) aruandeid ja teavet võlgniku (s.o iseenda)

tegevuse, sissetulekute, vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (PankrS §

173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10. aprillil 2024, järgnev 10.

oktoobril 2024, jne. Usaldusisikul (Sirje Tael) tuleb teha vastavalt käesolevas

määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 1. oktoobril)

võlausaldajatele väljamakseid ja esitada selle kohta aruanne kohtule iga aasta 10.

oktoobriks, esimene aruanne esitada hiljemalt 10. oktoobril 2024.

10. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12

nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse

seaduse

tähenduses,

välja

arvatud

ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle

andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

11. Määrus

saata

menetlusosalistele.

Pankrotihalduril

edastada

määrus

võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tartu

Maakohtu

kaudu

Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib

võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja PankrS § 171 lg 4 alusel

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta

pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud

vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mxxxx Nxxxxxx esitas 14.09.2020. a Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus

kuulutas 16.02.2021. a määrusega välja Mxxxx Nxxxxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Sirje Taela. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.03.2021. a.

18.06.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja.

Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 26.07.2021. a määrusega.

24.08.2023. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) Lõpetada Mxxxx Nxxxxxx

pankrotimenetlus raugemisega ning algatada Mxxxx Nxxxxxx võlgadest vabastamise

menetlus; 2) Usaldusisikuks määrata kuni II pensionisambast maksete tegemise järgselt Sirje

Tael, pärast maksete tegemist ja kohtule aruande esitamist Mxxxx Nxxxxxx; 3)

Usaldusisikule Sirje Tael jätta ainukäsutusõigus võlgniku AS Swedbank arvelduskontole

EE112200001232653; 4) Määrata pankrotihalduri Sirje Tael tasuks 720 eurot, millele

lisandub käibemaks ja halduritasu välja maksta OÜ-le Prolex (OÜ Prolex (rk 10605678)

arveldusarvele nr EE672200221013997303) teisest pensionisamba laekumisel võlgniku AS

Swedbank arvelduskontolt EE112200001232653; 5) Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael

pankrotihalduri kohustustest.

Kohus on avaldanud 05.09.2023. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse

raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 1200 eurot hiljemalt 28.09.2023. a.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat

tasunud.

ARUANNE

1. Pankrotivara puudub ja ei esine tagasivõitmise ega – nõudmise võimalusi.

Pankrotimenetluse on võlgnik töötanud, kuid pankrotivarasse laekumisi ei ole olnud.

Võlgnikul on puudega alaealine laps ning seetõttu ei ole ka tema töötasust võimalik olnud

kinnipidamisi teha. Pankrotivara hulka ei kuulu sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet

TMS 131 ja 132 tähenduses.

Pankrotivara käesoleval ajal puudub.

Kuid võlgnik on esitanud teisest pensionisambast lahkumise avalduse. Seisuga 10.08.2023 oli

võlgniku pensionisamba väärtus summas 6 309,76 eurot. Pensionisambast väljavõtmisel

kuulub kinnipidamisel 20% tulumaks. Võlgnik on lubanud ja kinnitab, et pensionifondist

laekuvad rahad lähevad võlausaldajatele. Väljamaksete suurus sõltub raha väljamaksmise

päeval oleva osaku väärtusest. Pankrotihaldur on nõus olema võlgniku usaldusisik ja jaotama

teise pensionisambast tuleva raha, millelt on maha arvatud halduritasu, võlgniku

võlausaldajatele.

2. Võlgadest vabastamise menetlusest

Võlgniku pankrot on välja kuulutud enne 01. juuli 2022, mil hakkas kehtima FIMS. FIMS §

68 lg.2 kohaselt rakendub kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

pankrotiseaduse

redaktsioon

või

võlgade

ümberkujundamise ja võlakaitse seadus, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. PankrS red.,

mis kehtis enne 30. juunit 2022 sätestas usaldusisiku nimetamise läbi võlausaldajate

üldkoosoleku. Kui võlausaldajad ettepanekut ei tee, otsustab usaldusisiku määramise kohus

võlgadest vabastamise menetluse algatamisel.

16. augustil 2023 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud ühtegi võlausaldajat.

Võlgnik avaldas, et ta suudab ise täita usaldusisiku ülesandeid. Pankrotihaldur on nõus olema

võlgniku usaldusisik niikaua kui on tehtud võlgniku teisest pensionisambast laekunud raha

väljamaksed haldurile ja võlausaldajatele.

3. Võlgniku maksejõuetuse põhjused

Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud erinevate väikelaenude võtmine ning suutmatus neid

teenindada, samuti on takistanud võlgniku parema töökoha otsingul lapse tervislik seisund.

4. Võlgniku võlausaldaja nõuetest

Võlgnikul on tunnustatud nõudeid kogusummas 9911,25 eurot, millest tähtaegsed nõuded

kokku 8947,27 ja mittetähtaegsed nõuded summas 963,98 eurot. Võlausaldajate nimekiri on

kinnitatud Tartu maakohtu määrusega 26. juuli 2021.

Pankrotivara puudumise tõttu ei ole nõudeid rahuldatud. Alljärgnevalt võlausaldajate nõuded:

4.1. Tähtajalised PankrS § 153 lg.1 p.2 nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood Võlausaldaja tunnustatud

nõude suurus eurodes

Võlausaldaja

nõude jaotis

1. ITM Inkasso OÜ (11100041)

58,22

0,65%

2. Omega Invest OÜ (10866568)

4016,66

44,89%

3. Coop Finants AS (12087992)

468,88

5,24%

4. Viljandi Linnavalitsus (75005222)

881,16

9,85%

5. TF Bank AB (14304235)

1662,17

18,58%

6. OÜ Aktiva Finants (10746479)

269,67

3,01%

7. OÜ Aktiva Finants (10746479)

254,58

2,85%

8. OÜ Aktiva Finants (10746479)

385,03

4,30%

9. OÜ Aktiva Finants (10746479)

206,76

2,31%

10. OÜ Aktiva Finants (10746479)

63,93

0,71%

11. OÜ Aktiva Finants (10746479)

363,58

4,06%

12. OÜ Aktiva Finants (10746479)

316,63

3,54%

Kokku

8947,27

100,00%

4.2. Mittetähtaegsed nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood Võlausaldaja tunnustatud

nõude suurus eurodes

Võlausaldaja

nõude jaotis

1. Gelvora Sergel OÜ (14550827)

963,98

100%

Kokku:

963,98

100%

5. Pankrotimenetluse kuludest.

Võlgniku puudub pankrotivara, kuigi on teine pensionisammas ja võlgnik esitas augustis

2023 teisest pensionisambast lahkumise avalduse. Haldur taotleb tasu võlgniku II samba

väljamaksest saadavast rahast. Alljärgnevalt halduri tasu arvestus:

Pankrotihalduri töö kirjeldus

tunnid tunnitasu kokku

Järelpärimised võlgniku kohta

Võlgniku avalduse läbi töötamine, võlgnikust ülevaade esimesele

üldkoosolekule

Nõuete registreerimine, menetlemine, võlausaldajate nimekiri kohtule

Võlgnikuga suhtlemine, võlgniku andmete kontroll, arveldusarve

kasutuse võimaldamine

Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll,

usaldusisik

0,5

Aruanne kohtule raugemine

Teated pärast lõppu

0,5

Summa koos

käibemaksuga

Taotletav tasu ei ole vastuolus PankrS § 65 lg 11³ sätestatuga.

KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS

Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised

vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga PankrS § 158 lg 4 mõttes.

Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud.

Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole

kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg

3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kuna Mxxxx Nxxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3

alusel Sirje Taela pankrotihalduri kohustest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et

enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade

ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis

kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

14.09.2020. a esitas võlgnik Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule

avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldus sisaldas

kinnitusi, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et

ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos pankrotimenetluse

lõpetamisel esitatava aruandega. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.03.2021.

PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab

kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib

PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest

vabastamisele vastuväite.

Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata

jätmisele.

Kohus, kaalunud Mxxxx Nxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS §

171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest

vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et

kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise

avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise,

otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel

pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

Kohus rahuldab Mxxxx Nxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse

kestel.

PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega

ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu

ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra.

PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS §

47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses

ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS §

47 lg 4).

PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Senine pankrotihaldur Sirje Tael on andnud nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks

võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.

Kohus leiab, et Sirje Tael tuleb nimetada Mxxxx Nxxxxxx kohustusest vabastamise

menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Sirje Taela

nimetamise usaldusisikuks.

PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused.

(2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

(3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida,

kas võlgnik täidab oma kohustusi.

(4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.

Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

(5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Mxxxx Nxxxxxx

tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3

nimetatud tulust (Mxxxx Nxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti.

Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid

arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3

nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti

ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed

võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. oktoobril).

Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise

kohta kord aastas (iga aasta 10. oktoobril), esimene aruanne tuleb esitada 10. oktoobril 2024.

a. Usaldusisikul esitada pärast teisest pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu

ja võlausaldajatele nõuete katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale

ainukäsutusõigus Mxxxx Nxxxxxx arvelduskontole nr EE112200001232653.

MxxxxxNxxxxxxx tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta 10. aprilliks ja 10.

oktoobriks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele

raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10.

aprillil 2024, järgnev 10. oktoobril 2024, jne. Samuti kohustab kohus Mxxxx Nxxxxxxx

tagama,

et

teise

pensionisamba

väljamakse

laekub

tema

arvelduskontole

nr

EE112200001232653.

Sirje Tael on taotlenud, et võlgnik ise täidaks usaldusisiku kohustusi pärast teisest

pensionisambast laekumise arvel väljamaksete tegemist haldurile ja võlausaldjatele ning

pärast Sirje Taelalt aruande kohtule esitamist. Kohus lahendab Sirje Taela taotluse pärast

teisest pensionisambast laekumise arvel väljamaksete tegemist haldurile ja võlausaldjatele

ning pärast Sirje Taelalt aruande kohtule esitamist.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus selgitab, et kohus võib

keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud

kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab

käsitada FIMS § 47, varasemalt PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes

kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise

menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

FIMS § 49 lg 1 sätestab: Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi

määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Pankrotihalduri tasu ja kulud

PankrS § 65 lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö

mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks

kulunud aja arvestust.

PankrS § 65 lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144

eurot, kokku 864 eurot. Tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Prolex.

Tööaja arvestuse järgi kulus halduril ülesannete täitmisele 10 töötundi hinnaga 90 eurot tund.

Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab

kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

864 eurot, sh käibemaks 144 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole,

mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.

Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr

EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel võlgniku

arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul väljamakse

laekumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Ülle Raag