2-20-13358/30 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada füüsilisest isikust võlgniku Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses
Legislator headnote
AI generated2-20-13358/30 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-20-13358
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
6 . oktoober 2023, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-13358
Tsiviilasi
Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised
võlgnik:
Mxxxx
Nxxxxxx
(pankrotis;
isikukood
xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxlinn,
xxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon: xxxxxxxxxx; e-post:
xxxxxxxxxxxx@gmail.com);
Pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht: Jaama tn 76 Tartu
50605;
telefon:
407 611,
503 342;
e-post:
sirje@stael.ee)
Menetlustoiming
pankrotimenetluse
raugemine,
pankrotihalduri
tasu
määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamine
Menetlustoimingu aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
1. Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus
raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku
pankrotimenetluse kulude katteks.
2. Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses
võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad:
II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:
Võlausaldaja (registrikood)
Saamata
nõue €
Jaotise
%
Andmed võlausaldajatele
väljamaksete tegemiseks
1. ITM Inkasso OÜ (11100041)
58,22
0,65
EE937700771002844179
Viitenumber: 492100760191
2. Omega Invest OÜ (10866568)
4016,66
44,89
EE322200221035967463
Viitenumber: 160201556934
3. Coop Finants AS (12087992)
468,88
5,24
EE384204278603522603
4. Viljandi Linnavalitsus (75005222)
881,16
9,85
EE021010302005455005
5. TF Bank AB (14304235)
1662,17
18,58
EE221010220218628222
Viitenumber: 7034045801
6. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)
269,67
3,01
EE147700771000526428
Viitenumber: 713024849
7. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)
254,58
2,85
EE147700771000526428
Viitenumber: 713024849
8. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)
385,03
4,30
EE147700771000526428
Viitenumber: 713024849
9. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)
206,76
2,31
EE147700771000526428
Viitenumber: 713024849
10. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)
63,93
0,71
EE147700771000526428
Viitenumber: 713024849
11. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)
363,58
4,06
EE147700771000526428
Viitenumber: 713024849
12. Aktiva Finance Group OÜ
(10746479)
316,63
3,54
EE147700771000526428
Viitenumber: 713024849
Kokku:
8947,27
100,00
III järk (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:
Võlausaldaja (registrikood)
Saamata
nõue €
Jaotise
%
Andmed võlausaldajatele
väljamaksete tegemiseks
1. OÜ GS Core (16183586) (endine
GelvoraSergel OÜ (14550827)
963,98
100,00
EE602200221069877383
Kokku:
963,98
100,00
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
*Ühinemine jõustus 27.03.2023. a ühinemiskande tegemisega ühendava ühingu OÜ GS Core
(registrikood 16183586) registrikaardile. GelvoraSergel OÜ on äriregistrist kustutatud 27.03.2023.
3. Mxxxx Nxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg
3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.
4. Vabastada Sirje Tael Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
5. Määrata
pankrotihaldur
Sirje
Taela
tasuks
Mxxxx
Nxxxxxxx(pankrotis)
pankrotimenetluses 720 eurot, mille lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot,
ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.
Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr
EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel
võlgniku arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul
väljamakse laekumisest.
6. Algatada Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise
menetlus.
Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest
vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse
algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie
aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).
Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse
algatamisest.
7. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Mxxxx Nxxxxxx usaldusisikuks Sirje
Tael (isikukood 46901096550; asukoht: Jaama tn 76 Tartu 50605; telefon: 7 407 611,
342;
e-post:
sirje@stael.ee).
Usaldusisikul
esitada
pärast
teisest
pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu ja võlausaldajatele nõuete
katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale ainukäsutusõigus
Mxxxx Nxxxxxx arvelduskontole nr EE112200001232653.
8. Usaldusisikul (Sirje Tael) kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata
sissenõuet,
Mxxxx
Nxxxxxx
igapäevakulutusteks
mõeldud
arvelduskontole.
Igakuuliselt tuleb eraldada võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse
kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt
usaldusisik (Sirje Tael) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
1. oktoobril).
9. Kohustada Mxxxx Nxxxxxxx tagama, et teise pensionisamba väljamakse laekub
tema arvelduskontole nr EE112200001232653. Kohustada MxxxxxNxxxxxxx esitama
kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant) aruandeid ja teavet võlgniku (s.o iseenda)
tegevuse, sissetulekute, vara ning võlausaldajatele raha eraldamise kohta (PankrS §
173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10. aprillil 2024, järgnev 10.
oktoobril 2024, jne. Usaldusisikul (Sirje Tael) tuleb teha vastavalt käesolevas
määruses ettenähtud jaotistele üks kord aastas (iga aasta 1. oktoobril)
võlausaldajatele väljamakseid ja esitada selle kohta aruanne kohtule iga aasta 10.
oktoobriks, esimene aruanne esitada hiljemalt 10. oktoobril 2024.
10. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised
(PankrS § 173):
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist
tegevust ei ole, siis seda otsima.
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha
vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku
nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või
ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab
sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata
sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui
see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust
või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga
ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.
Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning
sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude
täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%
võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud
arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12
nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt
avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.
TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud
peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse
tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja
majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke
tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja
mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline
ravikindlustushüvitis
ravikindlustuse
seaduse
tähenduses,
välja
arvatud
ajutise
töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise
toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav
represseeritu toetus.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle
andma.
II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131
pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS
§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi
seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173
lg 4; FIMS § 47 lg 4).
11. Määrus
saata
menetlusosalistele.
Pankrotihalduril
edastada
määrus
võlausaldajatele.
12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse
peale
on
õigus
esitada
määruskaebus
Tartu
Maakohtu
kaudu
Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib
võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja PankrS § 171 lg 4 alusel
võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta
pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamise vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud
vastuväite.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Mxxxx Nxxxxxx esitas 14.09.2020. a Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus
kuulutas 16.02.2021. a määrusega välja Mxxxx Nxxxxxx pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks Sirje Taela. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.03.2021. a.
18.06.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja.
Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 26.07.2021. a määrusega.
24.08.2023. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) Lõpetada Mxxxx Nxxxxxx
pankrotimenetlus raugemisega ning algatada Mxxxx Nxxxxxx võlgadest vabastamise
menetlus; 2) Usaldusisikuks määrata kuni II pensionisambast maksete tegemise järgselt Sirje
Tael, pärast maksete tegemist ja kohtule aruande esitamist Mxxxx Nxxxxxx; 3)
Usaldusisikule Sirje Tael jätta ainukäsutusõigus võlgniku AS Swedbank arvelduskontole
EE112200001232653; 4) Määrata pankrotihalduri Sirje Tael tasuks 720 eurot, millele
lisandub käibemaks ja halduritasu välja maksta OÜ-le Prolex (OÜ Prolex (rk 10605678)
arveldusarvele nr EE672200221013997303) teisest pensionisamba laekumisel võlgniku AS
Swedbank arvelduskontolt EE112200001232653; 5) Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael
pankrotihalduri kohustustest.
Kohus on avaldanud 05.09.2023. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse
raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 1200 eurot hiljemalt 28.09.2023. a.
Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat
tasunud.
ARUANNE
1. Pankrotivara puudub ja ei esine tagasivõitmise ega – nõudmise võimalusi.
Pankrotimenetluse on võlgnik töötanud, kuid pankrotivarasse laekumisi ei ole olnud.
Võlgnikul on puudega alaealine laps ning seetõttu ei ole ka tema töötasust võimalik olnud
kinnipidamisi teha. Pankrotivara hulka ei kuulu sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet
TMS 131 ja 132 tähenduses.
Pankrotivara käesoleval ajal puudub.
Kuid võlgnik on esitanud teisest pensionisambast lahkumise avalduse. Seisuga 10.08.2023 oli
võlgniku pensionisamba väärtus summas 6 309,76 eurot. Pensionisambast väljavõtmisel
kuulub kinnipidamisel 20% tulumaks. Võlgnik on lubanud ja kinnitab, et pensionifondist
laekuvad rahad lähevad võlausaldajatele. Väljamaksete suurus sõltub raha väljamaksmise
päeval oleva osaku väärtusest. Pankrotihaldur on nõus olema võlgniku usaldusisik ja jaotama
teise pensionisambast tuleva raha, millelt on maha arvatud halduritasu, võlgniku
võlausaldajatele.
2. Võlgadest vabastamise menetlusest
Võlgniku pankrot on välja kuulutud enne 01. juuli 2022, mil hakkas kehtima FIMS. FIMS §
68 lg.2 kohaselt rakendub kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise
avalduste
alusel
algatatud
menetlustele
pankrotiseaduse
redaktsioon
või
võlgade
ümberkujundamise ja võlakaitse seadus, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. PankrS red.,
mis kehtis enne 30. juunit 2022 sätestas usaldusisiku nimetamise läbi võlausaldajate
üldkoosoleku. Kui võlausaldajad ettepanekut ei tee, otsustab usaldusisiku määramise kohus
võlgadest vabastamise menetluse algatamisel.
16. augustil 2023 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud ühtegi võlausaldajat.
Võlgnik avaldas, et ta suudab ise täita usaldusisiku ülesandeid. Pankrotihaldur on nõus olema
võlgniku usaldusisik niikaua kui on tehtud võlgniku teisest pensionisambast laekunud raha
väljamaksed haldurile ja võlausaldajatele.
3. Võlgniku maksejõuetuse põhjused
Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud erinevate väikelaenude võtmine ning suutmatus neid
teenindada, samuti on takistanud võlgniku parema töökoha otsingul lapse tervislik seisund.
4. Võlgniku võlausaldaja nõuetest
Võlgnikul on tunnustatud nõudeid kogusummas 9911,25 eurot, millest tähtaegsed nõuded
kokku 8947,27 ja mittetähtaegsed nõuded summas 963,98 eurot. Võlausaldajate nimekiri on
kinnitatud Tartu maakohtu määrusega 26. juuli 2021.
Pankrotivara puudumise tõttu ei ole nõudeid rahuldatud. Alljärgnevalt võlausaldajate nõuded:
4.1. Tähtajalised PankrS § 153 lg.1 p.2 nõuded:
Jrk
nr
Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood Võlausaldaja tunnustatud
nõude suurus eurodes
Võlausaldaja
nõude jaotis
1. ITM Inkasso OÜ (11100041)
58,22
0,65%
2. Omega Invest OÜ (10866568)
4016,66
44,89%
3. Coop Finants AS (12087992)
468,88
5,24%
4. Viljandi Linnavalitsus (75005222)
881,16
9,85%
5. TF Bank AB (14304235)
1662,17
18,58%
6. OÜ Aktiva Finants (10746479)
269,67
3,01%
7. OÜ Aktiva Finants (10746479)
254,58
2,85%
8. OÜ Aktiva Finants (10746479)
385,03
4,30%
9. OÜ Aktiva Finants (10746479)
206,76
2,31%
10. OÜ Aktiva Finants (10746479)
63,93
0,71%
11. OÜ Aktiva Finants (10746479)
363,58
4,06%
12. OÜ Aktiva Finants (10746479)
316,63
3,54%
Kokku
8947,27
100,00%
4.2. Mittetähtaegsed nõuded:
Jrk
nr
Võlausaldaja nimi ning registri- või isikukood Võlausaldaja tunnustatud
nõude suurus eurodes
Võlausaldaja
nõude jaotis
1. Gelvora Sergel OÜ (14550827)
963,98
100%
Kokku:
963,98
100%
5. Pankrotimenetluse kuludest.
Võlgniku puudub pankrotivara, kuigi on teine pensionisammas ja võlgnik esitas augustis
2023 teisest pensionisambast lahkumise avalduse. Haldur taotleb tasu võlgniku II samba
väljamaksest saadavast rahast. Alljärgnevalt halduri tasu arvestus:
Pankrotihalduri töö kirjeldus
tunnid tunnitasu kokku
Järelpärimised võlgniku kohta
Võlgniku avalduse läbi töötamine, võlgnikust ülevaade esimesele
üldkoosolekule
Nõuete registreerimine, menetlemine, võlausaldajate nimekiri kohtule
Võlgnikuga suhtlemine, võlgniku andmete kontroll, arveldusarve
kasutuse võimaldamine
Erakorraline üldkoosolek ettevalmistus, pidamine, protokoll,
usaldusisik
0,5
Aruanne kohtule raugemine
Teated pärast lõppu
0,5
Summa koos
käibemaksuga
Taotletav tasu ei ole vastuolus PankrS § 65 lg 11³ sätestatuga.
KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS
Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised
vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga PankrS § 158 lg 4 mõttes.
Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise
vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud.
Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole
kuriteotunnustega teoga ja võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg
3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.
Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Kuna Mxxxx Nxxxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3
alusel Sirje Taela pankrotihalduri kohustest.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et
enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja
võlgade
ümberkujundamise
avalduste
alusel
algatatud
menetlustele
kohaldatakse
pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis
kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele
tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad
redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.
14.09.2020. a esitas võlgnik Mxxxx Nxxxxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule
avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldus sisaldas
kinnitusi, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et
ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi.
PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule
hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos pankrotimenetluse
lõpetamisel esitatava aruandega. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 05.03.2021.
PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab
kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib
PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest
vabastamisele vastuväite.
Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse
algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis
PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata
jätmisele.
Kohus, kaalunud Mxxxx Nxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS §
171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest
vabastamise menetlus algatamata.
Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et
kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise
avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise,
otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel
pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
Kohus rahuldab Mxxxx Nxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse
kestel.
PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega
ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast
elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu
ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest
saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.
Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik
võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva
määra.
PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest
tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole
usaldusisikule üle andma.
II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131
pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS §
47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses
ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FIMS §
47 lg 4).
PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,
nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS
§ 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
Senine pankrotihaldur Sirje Tael on andnud nõusoleku usaldusisiku kohustuste täitmiseks
võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.
Kohus leiab, et Sirje Tael tuleb nimetada Mxxxx Nxxxxxx kohustusest vabastamise
menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Sirje Taela
nimetamise usaldusisikuks.
PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused.
(2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt
jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
(3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida,
kas võlgnik täidab oma kohustusi.
(4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.
Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.
(5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel
vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande.
PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest
saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.
Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Mxxxx Nxxxxxx
tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3
nimetatud tulust (Mxxxx Nxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest
saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti.
Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid
arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3
nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti
ning ülejäänud 75 protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed
võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 1. oktoobril).
Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise
kohta kord aastas (iga aasta 10. oktoobril), esimene aruanne tuleb esitada 10. oktoobril 2024.
a. Usaldusisikul esitada pärast teisest pensionisambast väljamakse arvel pankrotihalduri tasu
ja võlausaldajatele nõuete katteks maksete tegemist kohtule aruanne. Jätta Sirje Taelale
ainukäsutusõigus Mxxxx Nxxxxxx arvelduskontole nr EE112200001232653.
MxxxxxNxxxxxxx tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta 10. aprilliks ja 10.
oktoobriks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele
raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10.
aprillil 2024, järgnev 10. oktoobril 2024, jne. Samuti kohustab kohus Mxxxx Nxxxxxxx
tagama,
et
teise
pensionisamba
väljamakse
laekub
tema
arvelduskontole
nr
EE112200001232653.
Sirje Tael on taotlenud, et võlgnik ise täidaks usaldusisiku kohustusi pärast teisest
pensionisambast laekumise arvel väljamaksete tegemist haldurile ja võlausaldjatele ning
pärast Sirje Taelalt aruande kohtule esitamist. Kohus lahendab Sirje Taela taotluse pärast
teisest pensionisambast laekumise arvel väljamaksete tegemist haldurile ja võlausaldjatele
ning pärast Sirje Taelalt aruande kohtule esitamist.
Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus selgitab, et kohus võib
keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud
kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab
käsitada FIMS § 47, varasemalt PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase
täitmisena. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes
kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise
menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.
FIMS § 49 lg 1 sätestab: Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses
täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi
määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.
PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik
on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173
nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
Pankrotihalduri tasu ja kulud
PankrS § 65 lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri
tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,
sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja
tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja
pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö
mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks
kulunud aja arvestust.
PankrS § 65 lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu
toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5
alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu
pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta
sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel
ega pea pidama tööaja arvestust.
Haldur on taotlenud määrata halduri tasu suuruseks 720 eurot, millele lisandub käibemaks 144
eurot, kokku 864 eurot. Tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Prolex.
Tööaja arvestuse järgi kulus halduril ülesannete täitmisele 10 töötundi hinnaga 90 eurot tund.
Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab
kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks
864 eurot, sh käibemaks 144 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole,
mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.
Pankrotihalduri tasu tasuda OÜ Prolex (registrikood 10605678) arvelduskontole nr
EE672200221013997303 võlgniku teisest pensionisambast väljamakse laekumisel võlgniku
arvelduskontolt nr EE112200001232653 hiljemalt 10 kalendripäeva jooksul väljamakse
laekumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik
Ülle Raag