Legislator Case Law & Legislation
2-22-133874/8 AI generated

2-22-133874/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-133874/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

Legislator headnote

AI generated

2-22-133874/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-22-133874

1 (2)

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Otsuse

avalikult

teatavaks

tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2023. a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-133874 (digitoimik, menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus XX vastu

põhivõlgnevuse 986,43 eurot, intressi 36,09 eurot, viivise

543,66 eurot, sissenõudekulude 35,00 eurot ning edasise

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1838,82 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn)

lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (Plusplus

Legal OÜ, e-post: x)

Kostja: XX (isikukood x, elukoht registris: x x x, x x, x x,

x, x x, tegelik elukoht teadmata, e-post:x; x)

Menetlemise viis

Kirjalik lihtmenetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud

avaldamisega 04.09.2023 Ametlikes Teadaannetes

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud

tähtajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt XX ´elt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks kostja ja Telia Eesti

AS-i vahel 10.06.2013 sõlmitud Telia liitumislepingust nr. x, 11.10.2017 sõlmitud Telia

järelmaksu

müügilepingust

nr.

y,

19.10.2018

sõlmitud

Telia

järelmaksu

müügilepingust nr. w ja nõude 27.05.2022 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlg

986,43 eurot, intress 36,09 eurot, kuni hagi esitamiseni 01.12.2022 kogunenud viivis

summas 543,66 eurot ja võla sissenõudmiskulud 35,00 eurot, kokku 1601,18 eurot (üks

tuhat kuussada üks eurot ja kaheksateist senti).

3. Välja mõista XX´elt AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 02.12.2022 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõla jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg

986,43 €) lepingujärgses määras 0,066% (null koma null kuuskümmend kuus protsenti)

päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui

põhinõude ulatuses.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja XX´e kanda.

Tsiviilasi nr: 2-22-133874

2 (2)

5. Välja mõista XX´elt AS-i PlusPlus Capital kasuks põhjendatud menetluskulud summas

535,00 eurot (viissada kolmkümmend viis eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 315,00

eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 eurot ja lihtmenetluses, vaidluseta lahenenud

asjas mõistlikud ja põhjendatud kulutused lepingulisele esindajale summas 200,00 eurot)

(alus: TsMS § 162 lg 1, § 174 ja § 175).

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb XX´il tasuda

PlusPlus Capital AS kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 535,00 eurot)

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-

operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele

lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00 %

aastas).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja XX´ele tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud

Teadaanded avaldamisega TsMS § 317 lg 11 alusel. Avalikult kättetoimetatuks loetakse

otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB

Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number,

nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots

Kohtunik