Legislator Case Law & Legislation
2-22-18922/24 AI generated

2-22-18922/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-22-18922/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-22-18922/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 1 (2)

Keywords

AI generated
denial of cost waiver payment of costs equitable cost allocation obligation to advance costs determination of costs allocation of heating costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-22-18922 Tsiviilasi S V hagi K E vastu S E pärandvara koosseisu tuvastamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S V (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kostja K E (isikukood xxx) Menetluse liik 5. oktoobri 2023 kohtuistung

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S V (hageja) ja K E (kostja) vahel tsiviilasjas nr 2-22-18922 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja ei vaidle haginõudele vastu ning tasub hageja menetluskulud, järgmistel tingimustel. 1.1. Tuvastada, et korteriomand (registriosa nr xxx) asukohaga xxx, mille eriomandi ese nr 3 kuulub pärandaja S E (isikukood xxx) lahusvara hulka (pärandvara koosseisu). 1.2. Jätta menetluskulud, v.a hageja tasutud riigilõiv ½ osas, kostja kanda. 1.3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 690 eurot, mille moodustab ½ tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot ning lepingulise esindaja kulud 480 eurot (sh käibemaks). Menetluskulud 690 eurot tuleb tasuda maksegraafiku alusel S V arvelduskontole nr xxx selgitus „tsiviilasi nr 2-22-18922“) selliselt, et kostja tasub hagejale igakuiselt 50 eurot kuu 10. kuupäevaks kuni kogusumma 690 eurot tasumiseni. Esimene makse tuleb tasuda 10. oktoobriks 2023. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18922. 3. Tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust ehk 210 eurot S V arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

2 (2) Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik 1. S V (hageja) esitas 16. detsembril 2021 (täiendatud 27. aprillil 2023) Pärnu Maakohtule hagi K E (kostja) vastu S E pärandvara koosseisu tuvastamiseks.

2. Kohus võttis hagi 24. mai 2023 määrusega menetlusse. Asjas toimus 5. oktoobril 2023 eelistung, milles pooled nõustusid kompromissi sõlmimisega selliselt, et kostja tunnistab hageja nõuet ja tasub maksegraafiku alusel hageja menetluskulud 690 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppel kostja kanda, kuna hageja pidi oma õiguste kaitseks pöörduma kohtusse (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik