4-23-2738/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-23-2738

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-2738 (2301,23,000717) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Sirje Silvia Piir Väärteoasi F.U kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Lääne i -Harju politseijaoskonna 26.07.2023 otsusele 2301,23,000717, väärteoasjas nr millega F.U karistati liiklusseaduse ( ) LS § trahviühikut

259 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 35 ehk

140 eurot Kaebuse esita

enetlusalune ja (m isik) F.U ‒ isikukood: XXX xxxx ; kodanik elukoht: xxxx xxxx; e- ; ; varasem töökoht

post: xxxx karistusregistri kohaselt varem ; karistamata Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747 ) Põhja prefektuur Lääne i -Harju politseijaoskond, esindaja Jaak Paju; aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn; e-post:

ppa@politsei.ee Menetlustoiming k

aebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 126 lg- 2, kohus st

määrab:

Jätta kaebus läbi vaatamata. F.U

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU

1. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 26.07.2023 otsusega väärteoasjas nr 2301,23,000717 karistati F.U LS § 259 lg 2 p rahatrahviga 35 t, s.o 140 eurot. järgi trahviühiku

2. F.U esitas 21.08.2023 Harju maakohtule kaebuse, milles palus talle määratud rahatrahv tühistada.

3. Harju maakohus määras 08.09.2023 kaebuse arutamisele 05.10.2023 kell 10.00 toimuval

4-23-2738

kohtuistungil, kuhu kohustas ilmuma menetlusalust isikut.

4. F.U-le saadeti 08.09.2023 tema antud e-posti kaudu kohtukutse. F.U sai kutse kätte ja soovis osaleda istungil videosilla teel.

5. 05.10.2023 kell 09.50 avas kohus videoühenduse, mis oli avatud kuni kohtuistungi lõppemiseni. Nimetatud 05.10.2023 kell 10.00 kohtuistungile Harju maakohtu Tallinna kohtumajas Lubja 4, saalis 3019 kaebuse esitaja F.U ei ilmunud ega liitunud ka videokonverentsiga.

KOHTU SEISUKOHT

6. Kohus leiab, et F.U

kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 126 lg 2 sätestab, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab - kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Praegusel juhul ei ilmunud F.U 05.10.2023 kohtuistungile, kuigi temale saadetud ja temale edastatud kutses oli kirjas kaebuse kohtuliku arutamise aeg ja koht; avatud oli ka videoühendus kohtuistungil osalemiseks. Samuti oli kutses F.U märgitud, et on kohustatud ilmuma kohtukutses märgitud ajal ning teavitatud ilmumata jäämisel kaebuse läbivaatamata jätmise võimalusest VTMS § 126 lg 2 alusel. F.U ja ei palunud kaebuse ei teavitanud kohut ilmumata jäämise põhjustest arutamise edasi lükkamist. Eeltoodud põhjendustel ja tuginedes VTMS § 126 lg 2 jätab maakohus F.U kaebuse

kohtuvälise menetleja otsusele läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik