Legislator Case Law & Legislation
2-23-111641/5 AI generated

2-23-111641/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-111641/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Debitum Invest OÜ esitas 17.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1799,53 euro saamiseks. Kohus tegi 21.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida

Legislator headnote

AI generated

2-23-111641/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus tegi 21.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja nr

Reena Undrest

4.oktoober 2023, Pärnu

2-23-111641

Tsiviilasi

Debitum Invest OÜ hagi R L vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Debitum Invest OÜ (

Kostja: R L

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Debitum Invest OÜ hagi R L vastu võla nõudes.

Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud, kohtu põhjendused

1. Debitum Invest OÜ esitas 17.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 1799,53 euro saamiseks. Kohus tegi 21.03.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida

ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna

22.08.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Debitum Invest OÜ nõue R L

vastu 1799,53 euro saamiseks Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 6.09.2023 määrusega jäeti avaldus käiguta ning hagejale anti puuduste

kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja on kohtu

määruse kätte saanud, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagiavalduse

menetlusse võtmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

Kohtunik