2-23-118324/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-118324 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja A. P. (ik xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. A. P. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25022144 põhivõlgnevuse 2619,32 eurot, viivised kokku 993,75 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõivu 125,44 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kõik kokku 3808,51 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk pärast tasumist 25.08.2023 3 808,51 50,00 3 758,51 25.09.2023 3 758,51 50,00 3 708,51 25.10.2023 3 708,51 50,00 3 658,51 25.11.2023 3 658,51 50,00 3 608,51 25.12.2023 3 608,51 50,00 3 558,51 25.01.2024 3 558,51 50,00 3 508,51 25.02.2024 3 508,51 50,00 3 458,51 25.03.2024 3 458,51 50,00 3 408,51 25.04.2024 3 408,51 50,00 3 358,51 25.05.2024 3 358,51 50,00 3 308,51

2

25.06.2024 3 308,51 50,00 3 258,51 25.07.2024 3 258,51 50,00 3 208,51 25.08.2024 3 208,51 134,00 3 074,51 25.09.2024 3 074,51 134,00 2 940,51 25.10.2024 2 940,51 134,00 2 806,51 25.11.2024 2 806,51 134,00 2 672,51 25.12.2024 2 672,51 134,00 2 538,51 25.01.2025 2 538,51 134,00 2 404,51 25.02.2025 2 404,51 134,00 2 270,51 25.03.2025 2 270,51 134,00 2 136,51 25.04.2025 2 136,51 134,00 2 002,51 25.05.2025 2 002,51 134,00 1 868,51 25.06.2025 1 868,51 134,00 1 734,51 25.07.2025 1 734,51 134,00 1 600,51 25.08.2025 1 600,51 134,00 1 466,51 25.09.2025 1 466,51 134,00 1 332,51 25.10.2025 1 332,51 134,00 1 198,51 25.11.2025 1 198,51 134,00 1 064,51 25.12.2025 1 064,51 134,00 930,51 25.01.2026 930,51 134,00 796,51 25.02.2026 796,51 134,00 662,51 25.03.2026 662,51 134,00 528,51 25.04.2026 528,51 134,00 394,51 25.05.2026 394,51 134,00 260,51 25.06.2026 260,51 134,00 126,51 25.07.2026 126,51 126,51 0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kui A. P. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. P. kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,055277% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2619,32 euro ulatuseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-118324.

III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

3

ASJAOLUD Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks, alus 29.01.2020 väikelaenu leping nr 2816632. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis 26.06.2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 03.07.2023 määrusega hagiavalduse käiguta. 21.07.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik