1-11-2483/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-2483

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru

Kriminaalasi I.R süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Merike Lugna

Süüdistatav I.R, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, v arem

kriminaalkorras karistamata, ka

htlustatavana kinni peetud

12.02.2011 kell 03.30 kuni 12.02.2011 kell 14.15, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.02.2011.a

Kaitsja Veljo Viilol, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I.R KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. (neli)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2011.a, so 1 päev.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuu ja 29 (üks) (kakskümmend üheksa) päeva.

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult I.R suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui I.R 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.4 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna I.R-ile kohustus mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume.

1.5. Määrata I.R kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla

Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata I.R-ile kriminaalhooldaja.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista I.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 81.99

eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB

Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „I.R, krim.asi nr 1-11-2483, menetluskulud“. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kriminaalasi nr 1-11-2483

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasuta- mise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtu-

otsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

I.R

süüdistatakse selles et tema 12.02.2011.a kell 02.55 juhtis

juhtimisõiguseta registeerimismärgita mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx tänaval xxxxxxxxxxxx tänav suunas alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavs õhus oli

alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 mõõdetult mitte vähem kui 0,88 mg/l kohta. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani I.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on

süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb I.R süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.R süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. Eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2011.a, so 1 päev, tuleb lugeda karistusaja hulka. Lõplikuks

karistuseks jääb vangistus 3 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus

tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui I.R 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdi- mõistetu.

4.1. I.R määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Veljo

Viilol. Kaitsja tasu koos käibemaksuga on kohtueelses menetluses 38.35 eurot, kohtumenetluses 43.64 eurot, seega kokku 81.99 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.61 eurot.

Seoses süüdimõistmisega lasub I.R menetluskulude hüvitamise kohustus.

Sirje Lahesoo Kohtunik