Legislator Case Law & Legislation
1-11-4522/3 AI generated

1-11-4522/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-4522/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-4522

Legislator headnote

AI generated

1-11-4522/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-4522

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse conviction for drunk driving alcohol dependence qualified drunk driving chronic alcohol dependence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-4522

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2011.a Pärnu Kriminaalasja number 1-11-4522 (11250100609) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Merilin Rahusaar Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi

D.U süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.U

Isikukood: xxx; xxxxxxx Kaitsja Advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.U KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 06.04.2011 kuni

07.04.2011 so kaks päeva ning ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 356 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 12 kuu jooksul.

KarS § 69 lg 4 kohaselt panna D.U üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada D.U-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks.

1-11-4522

2 Vabastada D.U kohtusaalis kinnipidamiselt.

Välja mõista D.U riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256

5 lg 2, § 175 lg 1 p 4,9 alusel sundraha 208,52 € ja tasu riigi õigusabi eest 95,88 €.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Eesti Pangas, Swedbankas nr 221023778606 või 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „D.U, 1-11-4522, menetluskulud“.

Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Viktor Kozlovile hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

06.04.2011 kella 20.00 ajal Pärnus x tn x maja juures tagurdas D.U mootorsõidukiga Volkswagen Passat [xxx xxx] otsa samas seisnud sõidukile Volvo S80 [xxx

xxx] ning seejärel sõitis edasi Pärnu linnas x ja x tänavate ristmikule, olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 1,03 mg/l, rikkudes Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175

1-11-4522

3

lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha ning tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest riigi õigusabi tasu 19,18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest

makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi

osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on

15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Anu Tammeniit kohtunik