3-23-1615/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-23-1615

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1615

Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks täiteasjas nr 023/2023/1028 täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks ning Kaitseressursside Ameti 28.12.2023 ettekirjutuse nr 1112.1/2022/3613 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet, esindaja Svjatoslav Podgornõi RESOLUTSIOON 1. Jätta X kaebus läbi vaatamata. 2. Tühistada haldusasjas nr 3-23-1615 kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) kohustamiseks täiteasjas nr 023/2023/1028 täitemenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks ning Kaitseressursside Ameti 28.12.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2022/3613 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks.

2. Kohus määras 18.09.2023 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 1); andis kaebajale võimaluse kaebuse nõude muutmiseks kuni 25.09.2023 ning määras menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks (resolutsiooni p 2). Samuti määras kohus otsuse teatavaks tegemise aja (resolutsiooni p 3). Kohus selgitas kaebajale, et kuivõrd pärast kaebuse menetlusse võtmist on selgunud, et kaebuses esitatud nõuetega ei ole kaebuse eesmärk saavutatav, on menetluse jätkumiseks vajalik kaebuse nõude muutmine. Kohased nõuded on sunniraha tagastamise ja/või kahju (kaebajalt sisse nõutud täitekulude) hüvitamise nõue. Kohus selgitas, et vastustaja saab kaebaja avaldustele, taotlustele ja dokumentidele esitada seisukoha, kui kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse nõudeid juhindudes käesolevas määruse selgitustest muudab ning hoiatas, et kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda, kuulub kaebus läbi vaatamata jätmisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel.

3. Kaebaja saatis kohtule 25.09.2023 järgmise sisuga vastuse: „Kaebaja jääb oma kaebuse juurde, esitades samal ajal kõik dokumendid tõendusmaterjalina, et ta ei saanud 22.11.2022 komisjoni tervisliku seisundi tõttu ilmuda. Kaebaja teavitas KRA-d, et ta ei suuda arstlikku komisjoni külastada, kuna ta on haige. Kaebaja esitas KRA-le vajalikud dokumendid, sealhulgas haiguslehe. Kaebaja juhib KRA tähelepanu sellele, et HMS § 26 lg 1 ja lg 2 kohaselt, kui dokumenti saadetakse postiga, siis saadetakse see menetlusosalisele tähtkirjana, mis on märgitud taotluses olevale aadressile. Seaduses või määruses sätestatud juhtudel võib dokumenti edastada lihtkirjaga või väljastusteatega tähtkirjana. Dokument loetakse menetlusosalisele kätte toimetatuks, kui see on toimetatud kohale menetlusosalise eluvõi asukohaaadressile või kui see on üle antud menetlusosalisele postiasutuses allkirja vastu."

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. HKMS § 151 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui pärast menetlusse võtmist ilmnevad § 121 lg-s 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 alusel võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada kaebuse eesmärki. Olukorras, kus kaebajalt on sunniraha juba sisse nõutud ja täitemenetlus lõpetatud, ei saa kohus kohustada vastustajat esitama täiteasjas nr 027/2023/1634 täitemenetluse lõpetamise avaldust ega keelata 26.10.2022 ettekirjutuse nr 11-12.1/2022/2480 täitmist. Kohus selgitas kaebajale HKMS § 2 lg-st 5 juhindudes kaebuse muutmise vajadust ning hoiatas tagajärgede eest, kui kaebaja kaebuse nõudeid ei muuda. Kuivõrd kaebaja keeldus vastuseks 18.09.2023 määrusele kaebuse nõudeid muutmast, kuulub kaebus HKMS § 151 lg 2 p 1 ja § 121 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata jätmisele.

5. Kuivõrd kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, tuleb tühistada ka 18.09.2023 määrusega määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys