2-23-135163/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-23-1350163

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2023, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-135163 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi Mxxxxx Txxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht: Hallivanamehe tn 4, Tallinn 11317) esindaja Triinu Tarsalainen (triinu.tarsalainen@svea.com); Kostja: MxxTx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxküla, xxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada Svea Finance AS ja M x Txxxxx vahel 28.09.2023 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1268,17 eurot (sellest 1151,99 eurot põhivõlgnevus; 70,91 eurot intressivõlgnevus; 11,60 eurot igakuine haldustasu võlgnevus; 33,67 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 07.08.2023–28.09.2023).

2.2. Võlgnik kinnitab, et tasub 1268,17 eurot ning sellele lisanduva intressi, mida arvestatakse võlgnetava summa jäägilt määraga 19,90% aastas maksegraafiku alusel alates 10.10.2023 igakuiste maksetena kaheteistkümne kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 15464, Mxxxxx Txxxx“ alljärgnevalt: Osamakse nr Tähtpäev Jääkmaksumus Põhiosa Intress põhiosa jäägilt Kõrvalnõud ed Makse kokku 10.10.2023 1151,99 87,56 19,10 9,68 116,34 10.11.2023 1064,43 89,01 17,65 9,68 116,34 10.12.2023 975,43 90,48 16,18 9,68 116,34 10.01.2024 884,94 91,98 14,68 9,68 116,34 10.02.2024 792,96 93,51 13,15 9,68 116,34

2-23-1350163 10.03.2024 699,45 95,06 11,60 9,68 116,34 10.04.2024 604,39 96,64 10,02 9,68 116,34 10.05.2024 507,76 98,24 8,42 9,68 116,34 10.06.2024 409,52 99,87 6,79 9,68 116,34 10.07.2024 309,65 101,52 5,14 9,68 116,34 10.08.2024 208,13 103,21 3,45 9,68 116,34 10.09.2024 104,92 104,92 1,74 9,68 116,34 KOKKU

1151,99 127,92 116,16 1396,07 Kompromissilepingu krediidi kulukuse määr on 44,00%

2.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt.

2.4. Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult Kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasummade, välja arvatud selleks hetkeks veel sissenõutavaks mitte muutunud intressi (vt kokkuleppe punktis 1.2 veerg intress), kohest tasumist. Seejuures on Avaldajal õigus esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgniku varale.

2.5. Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0545 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.

2.6. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

2.6.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

2.6.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

2.6.3. kolmandas järjekorras intressi katteks;

2.6.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

2.7. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-135163 menetlus Svea Finance AS hagis Mxxxxx Txxxxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Svea Finance AS esitas 06.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik Axxxxx Oxxxxx 1319.22 euro ja lisanduva viivise saamiseks ning menetluskulude

2-23-1350163 hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 07.09.2023 võlgnikule makseettepaneku. 29.09.2023 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik Mxxxxx Txxxx kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 02.10.2023.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab: Makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Käesolevalt on maksekäsku menetlev kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetanud ja andnud asja menetluse jätkamiseks üle hagimenetlusse.

Pooled on esitanud kompromissilepingu enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise aega kolmele päevale määruse kätte toimetamisest. TsMS § 661 lg 4 alusel on selline kokkulepe võimalik.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-23-1350163 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik