2-23-134506/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Kohtujurist Kelly Oper Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-134506 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu kiirmenetluse avaldus K K (K) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474), lepinguline esindaja Kristjan Vahar Võlgnik K K (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (hageja) ja K K (kostja) vahel 3. oktoobril 2023 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tunnistab hageja 1200 euro suurust nõuet (põhinõue 1200 eurot) ning kohustub selle tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: 1.1.1. Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15. novembrist 2023 igakuiste maksetega 25 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. 1.1.2. Punktis 1.1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel ja kompromissilepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 1200 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

2 (3) 1.1.3. Kõik summad tasub kostja hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele EE121200001297817924 AS-is Citadele Banka Eesti Filiaal. 1.2. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 3. Jätta avaldaja taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik 1. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (avaldaja) esitas 29. augustil 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K K (K, võlgnik) 1713,08 euro saamiseks. Kohus tegi 31. augustil 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 15. septembril 2023 vastuväite. 22. septembri 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 3. oktoobril esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kompromissi, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3), kuivõrd kohtule ei ole esitatud muud kokkulepet menetluskulude kandmise kohta.

3 (3)

8. Avaldaja taotleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtute infosüsteemi kohaselt tasus ta riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on põhjendamata ja talle ei saa tagastada maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik