2-23-4494/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

03.10.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-4494

Kohtuasi

Themis Õigusbüroo OÜ avaldus A. R. maksejõuetuse

väljakuulutamiseks

Menetlusosalised, esindajad

Avaldaja (võlausaldaja): Themis Õigusbüroo OÜ

(registrikood 12803543, asukoht Narva mnt 5, 10117

Tallinn);

Avaldaja

seaduslik

esindaja:

T.

R. (e-post:

menetlus@themis.ee);

Puudutatud isik (võlgnik): A. R. (isikukood XXX);

Usaldusisik:

vandeadvokaat

Kristjan

Aava

(Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, 11316

Tallinn, tel 614 8222, e-post kristjan.aava@abpp.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Themis Õigusbüroo OÜ avaldus A. R. maksejõuetuse väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja A. R. pankrot 03.10.2023 kell 14.00.

3. Nimetada A. R. pankrotihalduriks (usaldusisiku ülesannetes) Kristjan Aava.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.10.2023 kell 10.00.

Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.

5. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud

Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse

tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek

võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt

esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg

ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

6. A. R. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul esimese pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist

oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata

nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel

esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja

taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek

on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik

pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse

nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud

tunnustatud nõuete rahuldamist.

7. Lõpetada võlgniku suhtes toimuvad sundtäitmised.

8. Tasuda Themis Õigusbüroo OÜ menetluskulud pankrotivara arvelt. Kohus määrab

avaldaja menetluskulud kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse

jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2).

9. Määrata usaldusisiku Kristjan Aava tasu suuruseks 870 eurot, millele lisandub

käibemaks 174 eurot, kokku 1044 eurot.

10. Maksta usaldusisiku tasu 1044 eurot (sh käibemaks) välja Themis Õigusbüroo OÜ

poolt 07.07.2023 tasutud deposiidi arvelt ja kanda Advokaadibüroo Palmits ja

Partnerid arveldusarvele AS-s Swedbank EEXXX.

11. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebekord

Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Usaldusisikule tasu

määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik,

võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse.

Asjaolud

1. Võlausaldaja Themis Õigusbüroo OÜ esitas Harju Maakohtule avalduse A. R.

maksejõuetuse väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlausaldajal võlgniku vastu

tsiviilasjas nr 2-17-103522 tehtud maksekäsust tulenev nõue summas 5426,01 eurot. Võlgniku

suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole 6 aasta jooksul õnnestunud nõuet täita, võlgnevuse

katteks on täitemenetluses laekunud 654,98 eurot. Kohtutäituri poolt 17.03.2023 väljastatud

õiendi kohaselt puuduvad võlgnikul nii ametlik sissetulek kui realiseeritav registervara.

2. Kohus võttis 06.04.2023 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja kohustas

võlgnikku esitama seisukoht pankrotiavaldusele 7 päeva jooksul alates määruse kätte saamisest.

Määrus ja pankrotiavaldus on võlgnikule füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg

8 kohaselt kätte toimetatud 12.04.2023. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele enda seisukohta

esitanud ega kohut teavitanud, kas ta taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

3. 10.07.2023 määrusega nimetas kohus võlgniku usaldusisikuks Kristjan Aava ning määras

peatada võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised kuni pankroti väljakuulutamiseni või

menetluse lõppemiseni.

4. Usaldusisik esitas 10.08.2023 kohtule aruande võlgniku vara- ja võlanimekirjaga. Aruande

kohaselt puudub võlgnikul sissetulek. Võlgnikul on arveldusarve AS-is Swedbank, mille jääk

on 19,20 eurot. Võlgnikule ei kuulu sõidukeid ega väikelaevu, kinnistusraamatu andmetel ei

ole võlgnikul ühtegi kinnisasja ning võlgniku kasuks ei ole kinnisasju koormatud. Samuti ei ole

võlgniku nimele avatud väärtpaberikontot ning võlgnikule ei kuulu ühegi äriühingu osasid.

Usaldusisiku andmetel on kolmandatel isikutel võlgniku vastu nõudeid kokku 14 046,02 euro

ulatuses, seejuures on kõik nõuded esitatud täitemenetlustes sundtäitmisele.

5. Võlausaldaja on 26.06.2023 määruse alusel tasunud kohtu deposiiti usaldusisiku tasu ja

kulutuste katteks 1400 eurot ja 28.08.2023 määruse alusel pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks 1200 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

6. Kohus, tutvunud esitatud maksejõuetusavaldusega, leiab et see vastab FiMS § 12 nõuetele ja

ei esine FiMS § 14 sätestatud maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

FiMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse

läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud

teisiti. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt olenemata füüsilisest isikust võlgniku

maksejõuetusest jätab kohus pankroti välja kuulutamata, kui esineb usaldusisiku nimetamata

jätmise alus. Kohus võib siiski pankroti välja kuulutada, kui võlgnik või kolmas isik on enne

usaldusisiku nimetamist täitnud kohustuse, millel maksejõuetusavaldus põhineb, või andnud

piisava tagatise kohustuse täitmiseks.

7. Kohus on seisukohal, et võlausaldaja poolt kohtule esitatud maksejõuetusavaldusest, samuti

usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad temal olemasolevat vara.

Võlgnikul on vara 19,20 eurot AS-is Swedbank avatud arveldusarvel ja kohustusi 14 046,02

eurot. Võlgnikul puudub ametlik sissetulek ning vara, mille arvelt oleks võimalik võetud

kohustusi täita. Seega on tekkinud maksejõuetuse olukord, mis on püsiva iseloomuga. Kohus

loeb tuvastatuks, et A. R. on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga. Tulenevalt

PankrS § 31 lg 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab

kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur)

nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule

ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne

pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

8. Pankrotihaldur Kristjan Aava andis kohtule nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks

ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Kristjan

Aava on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks ja ta on võlgniku usaldusisik kuni

pankrotimenetluse lõpuni FiMS § 46 lg 1 esimese lause kohaselt.

9. Kohus kuulutab võlgniku A. R. pankroti välja 03.10.2023 kell 14.00, nimetab võlgniku

pankrotihalduriks Kristjan Aava ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku käesoleva

määruse resolutsioonis märgitud ajal.

10. Kohus selgitab:

•

tulenevalt PankrS § 36 lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri

nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine;

•

pankroti

väljakuulutamisel

müüb

pankrotihaldur

võlgnikule

kuuluva

vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel

(PankrS § 2).

11. Tulenevalt PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate

väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse pankroti välja

kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta,

ettepanek võlausaldajatele, samuti käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevatele

isikutele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata

jätmise tagajärjed. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks.

Menetluskulud

12. FiMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse

läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses

ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab

usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.

Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Tasu suuruse määramisel arvestab

kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos

taotlusega tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Vastavalt FiMS § 59 lg-le 9 võib kohus usaldusisiku

tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

13. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5

töölepinguseaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Käesoleval

ajal on tunnitasu ülemmäär 145 eurot.

14. Usaldusisik palub tasuks määrata 870 eurot, millele lisandub käibemaks 174 eurot

(arvestusega 6 tundi tunnitasuga 145 eurot ilma käibemaksuta), kokku 1044 eurot.

15. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku

kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku

tunnitasu määr vastab kehtestatud piirmäärale. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud

usaldusisiku tasuks määrata 870 eurot, millele lisandub käibemaks 174 eurot, so kokku 1044

eurot.

16. FiMS § 54 lg 9 alusel tuleb usaldusisiku tasu määrata büroole, mille kaudu usaldusisik

tegutseb, s.o Advokaadibüroo Palmits ja Partnerid arveldusarvele AS-s Swedbank

EE662200221050114301. Usaldusisiku tasu tuleb välja maksta võlausaldaja poolt 07.07.2023

pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi arvel.

17. PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muuhulgas menetluskulud

ja PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. Pankrotiavalduse esitamisest

tingitud võlausaldaja menetluskulud on pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes

(RKTKm 3-2-1-23-13, p 11). PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankroti väljakuulutamise

korral pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus määrab võlausaldaja menetluskulud

kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist (TsMS § 177 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik