2-22-118076/52 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. X kohustub Aktiva Finance Group OÜ-le tasuma võlgnevuse summas 2 965 (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) eurot ja 50 senti (summa sisaldab põhivõlga 1 867,96 eurot, viivist 487,54 eurot, pool riigilõivust 210 eurot ja esindustasu 400 eurot).

1.2. Kostja X tasub hagejale 2 965,50 eurot igakuiste osamaksetena summas 15 (viisteist) eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 10.12.2023. a kuni 10.11.2026. a.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-118076 Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2023. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Aktiva Finance Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress: A. Weizenbergi tn 20, Tallinn)

Sigrid Rahkema (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

1.3. Kostja kohustub hiljemalt 10.11.2026. a pöörduma OÜ Julianuse Õigusbüroo poole (e-post: jurist@julianus.ee ), et leppida kokku täiendavaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafik. Juhul kui kostja sissetulek ei ole võrreldes eelmise perioodiga suurenenud, jätkab kostja igakuiste maksete tasumist summa 15 eurot järgneva 12 kalendrikuulisel perioodil, pärast mida tuleb kostjal pöörduda OÜ Julianuse Õigusbüroo poole järgnevaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafiku sõlmimiseks ja nii selliselt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Juhul, kui kostja ei pöördu hageja poole iga 12 kalendrikuulise maksegraafiku perioodi lõpus, see on hiljemalt iga aasta 10. novembriks (esimene tähtaeg hiljemalt 10.11.2026. a), muutub kogu hageja nõude jääk kostja vastu sissenõutavaks täies ulatuses alates tähtajale järgnevast päevast so 11.11.2026. a.

1.5. Kostja tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 1.3 kokku lepitud iga kalendrikuise makse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxx.

1.6. Jätta X tsiviilasja nr 2-22-118076 menetlusega kaasnenud menetluskulud tema enda kanda.

2. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le (Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 420 eurost pool (½) e 210 (kakssada kümme) eurot.

3. Lõpetada menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagis X vastu võlgnevuse nõudes.

4. Tühistada Viru Maakohtu 05.10.2023. a kella 11:00 määratud kohtuistung.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas hagi X vastu võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 26.01.2020. a Placet Croup OÜ-ga krediidikonto lepingu nr XXXXXXXX, mille alusel kostja võttis välja krediiti summas 1 984,85 eurot. Kostja kohustus krediiti tagastama maksegraafiku alusel. Kostja on põhiosa katteks teostanud makseid summas 116,89 eurot. Hageja palub hagi rahuldada ja mõista kostjalt hageja OÜ Aktiva Finants kasuks välja põhivõlgnevus 1 867,96 eurot, intress 126,18 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 1 302,82 eurot. Samuti palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis alates 28.06.2022. a kuni põhinõude summas 1 867,96 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista hageja OÜ kasuks välja menetluskulud sealhulgas riigilõiv summas 420,00 eurot ja hageja õigusabikulud 480,00 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Kohus määras tsiviilasja arutamise 05.10.2023. a kohtuistungile.

3. 02.10.2023. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada ja kohtuistung tühistada. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissisumma 2 965,50 eurot täies ulatuses. Kostja tasub igakuuliste osamaksetega summas 15,00 eurot hiljemalt iga kuu 10- ndaks kuupäevaks alates 10.12.2023. a kuni 10.11.2026. a. Kostja kohustub hiljemalt 10.11.2026. a pöörduma OÜ Julianuse Õigusbüroo poole (e-post: jurist@julianus.ee ), et leppida kokku täiendavaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafik. Juhul kui kostja sissetulek ei ole võrreldes eelmise perioodiga suurenenud, jätkab kostja igakuiste maksete tasumist summa 15,00 eurot järgneva 12 kalendrikuulisel perioodil, pärast mida tuleb kostjal pöörduda OÜ Julianuse Õigusbüroo poole järgnevaks 12 kalendrikuuliseks perioodiks maksegraafiku sõlmimiseks ja nii selliselt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Juhul, kui kostja ei pöördu hageja poole iga 12 kalendrikuulise maksegraafiku perioodi lõpus see on hiljemalt iga aasta 10. novembriks (esimene tähtaeg hiljemalt 10.11.2026. a), muutub kogu hageja nõude jääk kostja vastu sissenõutavaks täies ulatuses alates tähtajale järgnevast päevast so 11.11.2026. a. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist. Pooled lühendasid edasikaebe tähtaega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 2 965,50 eurot maksegraafiku alusel.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11.TsMS § 150 lõike 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 210 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

12. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebe tähtaega.

13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik