2-23-104000/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas nr 2-23-104000 hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused lepingulise esindaja Kristjan Vahari poolt 02.10.2023 ning kostja D P´i poolt 02.10.2023 digitaalselt allkirjastatud, 02.10.2023 kohtule avaliku e-toimiku kaudu esitatud ja 28.09.2023 kuupäeva kandev kompromissleping järgmise sisuga:
Legislator headnote
AI generated2-23-104000/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Jätta rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks (alus TsMS § 150 lg 3). Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus: TsMS § 661 lg. 4.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
1(2)
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-23-104000 (digitoimik, menetlus nr 2) Määruse tegemise aeg ja koht
02. oktoober 2023.a, Haapsalu Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi D P vastu 2616,27 EUR nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115), lep. esindaja Kristjan Vahar (e-post kristjan@tallinnlaw.ee ) Kostja: D P (ik XXX eluk XXX ) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-23-104000 hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused lepingulise esindaja Kristjan Vahari poolt 02.10.2023 ning kostja D P´i poolt 02.10.2023 digitaalselt allkirjastatud, 02.10.2023 kohtule avaliku e-toimiku kaudu esitatud ja 28.09.2023 kuupäeva kandev kompromissleping järgmise sisuga:
1.1. Kostja D P tunnistab hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused nõuet summas 2000,00 (kaks tuhat ) eurot (millest põhinõue 1500,00 eurot ja kõrvalnõuded 500,00 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale ERA Liisingu Inkassoteenused AS-ile osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.01.2024.a igakuuliste maksetega 30,00 (kolmkümmend) eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.
1.2. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.3. Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel ja kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks, millisel juhul muutub sissenõutavaks punktis 1.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 1500,00 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.4. Kõik summad tasub kostja hageja ERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele: a/a EE121200001297817924 AS Citadele Banka Eesti Filiaal.
2-23-104000 Lk 2 / 3
1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
1.6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
1.7. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-104000 menetlus.
3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg. 3).
4. Jätta rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks (alus TsMS § 150 lg 3). Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus: TsMS § 661 lg. 4.
Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 26.01.2023 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus tegi 31.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud kätte toimetada mõistliku aja jooksul. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus 10.04.2023 lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Võlgnik D P esitas 13.04.2023 nõudele e-postiga digiallkirjata vastuväite. Kohus tegi 11.09.2023 määrusega TsMS § 487 alusel hagejale ettepaneku nõude esitamiseks hagiavalduse vormis ja täiendava riigilõivu tasumiseks, mille hageja sai kätte 15.09.2023 ja tähtaeg saabus 29.09.2023. Hageja esitas 29.09.2023 kohtule taotluse hagi esitamise tähtaja pikendamiseks seoses kompromissi läbirääkimistega. Kohus rahuldas taotluse.
2. 02.10.2023 saabus maakohtule hageja lepingulise esindaja Kristjan Vahar´i poolt 02.10.2023 ja kostja D P´i poolt 02.10.2023 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping taotlusega kinnitada poolte vahel sõlmitud, 28.09.2023 kuupäeva kandev kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
3. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23- 104000 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis D P´i vastu, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kokku 2000,00 eurot igakuiste 30-euroste osamaksetega 15. kuupäevaks alates 15.01.2024 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja loobuvad edasikaebeõigusest.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg
1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
2-23-104000 Lk 3 / 3
5. Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromisslepingus.
6. Riigilõivu tagastamisest. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel seoses kompromissi sõlmimisega. Alates 01.02.2023 kehtivas redaktsioonis TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
7. Kohtute elektroonilise infosüsteemi andmetel hageja tasus asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu 26.01.2023 ühe maksega 88,34 €, hagimenetlusse üle andmise järel hagiavaldust hageja ei esitanud ja täiendava riigilõivu tasumise kohta andmed puuduvad. Seega menetlustoimingu ajal kehtiva TsMS 150 lg 3 alusel jätab kohus rahuldamata hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ivika Sillaots Kohtunik