2-23-5257/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-23-5257 1
Legislator headnote
AI generated2-23-5257/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2-23-5257 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-23-5257 1
KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2023. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-23-5257 Tsiviilasi Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxx hagi Sxxxxxx Mxxxxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; viibimiskoht: xxxxxxxx lastekodu xxxxxxxxxxx asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxx alevik xxxxxxxvald,xxxxxxxxxxxxx maakond); Hageja esindaja (eestkostja): Põltsamaa Vallavalitsus (registrikood: 77000358; aadress: Lossi 9, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, 48104 Jõgeva maakond; e-post: info@poltsamaa.ee); Kostja: Sxxxxxx Mxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxx, xxxxx linn,xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada poolte taotlus. 2. Kinnitada Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxxx eestkostja Põltsamaa Vallavalitsuse ja Sxxxxxx Mxxxxxxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1 Sxxxxxx Mxxxxxxxx kohustub alates 05.04.2023. a tasuma hageja Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatist 150 (ükssada viiskümmend) eurot ning seda kuni Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxxx täisealiseks saamiseni 1xxxxxxxxx. a. 2.2 Elatis kanda igakuiselt 10ndaks kuupäevaks xxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxxx arvelduskontole nr EE531010010721725013, selgitusega "Elatis" ning märkides ära, millise kuu eest elatist makstakse. 2.3 Sxxxxxx Mxxxxxxxx kohustub alates 2023. a oktoobrist tasuma igakuiselt tekkinud elatise võlgnevuse summas 2125,36 eurot tasumiseks 50 eurot ning seda kuni võla lõpliku tasumiseni. 2.4 Elatise võlgnevuse katteks tehtavad maksed tuleb Sxxxxxx Mxxxxxxxxxx teha tuleb ühele järgmistest Põltsamaa Vallavalitsuse arvelduskontodest: nr
2-23-5257 2 EE171010152000462007 SEB Pank AS-is või EE732200221027219750 Swedbank AS-is. Selgituseks märkida „Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxx, kohtulahend nr 2-23-5257“.
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-5257 menetlus Jxxxxxx-Vxxxxxxx Vxxxxxx hagis SxxxxxxxMxxxxxxxx vastu elatise nõudes. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 05.04.2023. a esitas hageja Põltsamaa Vallavalitsus eestkostjana hageja nimel kohtule hagi kostja vastu elatise nõudes. 28.04.2023. a saabus kohtusse hagiavalduse täiendus. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise summas 266,33 eurot muutuva suurusena alaetes 05.04.2023. a ning seda kuni hageja täisealiseks saamiseni. Lisaks mõista kostjalt hageja kasuks välja elatise võlgnevus 2125,36 eurot tagasiulatuvalt alates 02.09.2022. a kuni hagiavalduse esitamiseni. Menetluskulud jätta kostja kanda. Pooled sõlmisid kompromissi, mille esitasid kohtule. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Toimunud kirjaliku eelmenetluse käigus on kohus selgitanud pooltele elatise väljamõistmise, s.h. tagasiulatuva väljamõistmise õiguslikke aluseid. Kohus on selgitanud ka pooltele, et ei nõustu kinnitama kompromissi elatise väljamõistmiseks summas, mis on ilmselgelt ebapiisav ja rikub seetõttu avalikku huvi (lapse huvi on käsitatav avaliku huvina). Hageja avaldas, et on nõus edasiulatuvat elatisesummat kompromissi korras vähendama. Kostja teatas kohtule nõusolekust tasuda vähendatud elatisesummat ja lisaks tegema igakuise makse eelneval perioodil tekkinud elatise võlgnevuse katteks. Kohus kinnitab selliselt saavutatud kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Alaealise hageja nimel olevat pangakontot, kuhu laekub elatis, käsutab eestkostja Põltsamaa Vallavalitsus. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda
2-23-5257 3 võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga kokku leppinud menetluskulude kandmise osas. Seega jäävad asja menetluse lõpetamisel menetlusosaliste menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik