1-08-12648/73 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-08-12648/73 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprillil 2011.a. Narva kohtumaja Asja number 1-08-12648 Kohtunik Innokenti
Menšikov Kirjalikus menetluses Avaldus
B.V avaldus täiteasjas nr
169/2009/2276 täitemenetluse lõpetamiseks
Avaldaja B.V, ik: XXX, elukoht:
XXX Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, Narva RESOLUTSIOON:
B.V valdus täitmise aegum
a ise kohaldamiseks täiteasjas nr TMS § 207 lg 1 169/2009/2276
alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati B.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 25 lg 2 § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistati
-
rahalise karistusega 100 päevamäära s.o 5000 krooni ohtuotsus jõustus (319,56 eurot). K 10.06.2009.a.
Otsuse täitmiseks on B.V suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 169/2009/2276. Viru Maakohtule 23.02.2011.a saabus B.V-lt avaldus täiteasjas nr 169/2009/2276 aegumise kohaldamiseks.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega
, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi
elektrooniliste andmebaaside andmetega kohta, asub seisukohale, et B.V B.V täitemenetluse nr avaldus 169/2009/2276 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
2
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse
või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muud - e avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning § des 207 ja 208 sätestatut. -
TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. -
KarS § 82 lg 1 p alusel ei asuta otsust täitma, kui 1 esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtu ustumise aastat ning lg 1 p 2 aluselkolm aastat otsuse jõ st on möödunud viis KarS § 82 kuriteo
asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati B.V süüdi S § 199 lg 2 p 4,7,8, § 25 lg 2 § 2 järgi ettenähtud kuritegude
Kar - 66 lg 2 p 3
toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.06.2009.a.
Seega -le 2 on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p
kolme aasta jooksul alates kohtuotsu .a. ning se jõustumisest, s.o. kuni 10.06.2012 täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. -s 82 lg 1 p 2
Lähtudes eeltood § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p jätab kohus ust ja juhindudes ™S 2
B.V avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr
169/2009/2276 rahuldamata.
Innokenti Menšikov
Kohtunik