Legislator Case Law & Legislation
1-08-12648/73 AI generated

1-08-12648/73 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-12648/73
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-12648/73 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.aprillil 2011.a. Narva kohtumaja Asja number 1-08-12648 Kohtunik Innokenti

Menšikov Kirjalikus menetluses Avaldus

B.V avaldus täiteasjas nr

169/2009/2276 täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja B.V, ik: XXX, elukoht:

XXX Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, Narva RESOLUTSIOON:

B.V valdus täitmise aegum

a ise kohaldamiseks täiteasjas nr TMS § 207 lg 1 169/2009/2276

alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati B.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 25 lg 2 § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistati

-

rahalise karistusega 100 päevamäära s.o 5000 krooni ohtuotsus jõustus (319,56 eurot). K 10.06.2009.a.

Otsuse täitmiseks on B.V suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 169/2009/2276. Viru Maakohtule 23.02.2011.a saabus B.V-lt avaldus täiteasjas nr 169/2009/2276 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega

, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega kohta, asub seisukohale, et B.V B.V täitemenetluse nr avaldus 169/2009/2276 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

2

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muud - e avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning § des 207 ja 208 sätestatut. -

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja jooksul. -

KarS § 82 lg 1 p alusel ei asuta otsust täitma, kui 1 esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtu ustumise aastat ning lg 1 p 2 aluselkolm aastat otsuse jõ st on möödunud viis KarS § 82 kuriteo

asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati B.V süüdi S § 199 lg 2 p 4,7,8, § 25 lg 2 § 2 järgi ettenähtud kuritegude

Kar - 66 lg 2 p 3

toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.06.2009.a.

Seega -le 2 on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p

kolme aasta jooksul alates kohtuotsu .a. ning se jõustumisest, s.o. kuni 10.06.2012 täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. -s 82 lg 1 p 2

Lähtudes eeltood § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p jätab kohus ust ja juhindudes ™S 2

B.V avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr

169/2009/2276 rahuldamata.

Innokenti Menšikov

Kohtunik