1-11-3716/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-11-3716

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-11-3716 (10260106034) Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav U.I

Isikukood: XXX, elukoht: XXXX XX

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.I KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.I ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 07.04.2011. a.

2(3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada.

VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista U.I-lt 319.24 (kolmsada üheksateist) eurot ja 24 senti OÜ Koduliising kasuks tasumisega viimase a/arvele 221020191532 AS-s Swedbank.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt.

Välja mõista U.I-lt 515 (viissada viisteist) eurot ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-3716 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

U.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, esitas

varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel

Tartus XXX korteris interneti teel 08.03.2010 E.L. nimel, kasutades tema isikuandmeid, OÜ-le

Hansapost tellimuse nr 918510. Tellimuse finantseerimiseks taotles U.I E.L. nimel OÜ Hansapost kaudu OÜ-lt Koduliising laenu (laenulepingu nr 0042003081) 4995 krooni (319,24 eurot)

saamiseks. OÜ Koduliising rahuldas E.L. nimel esitatud laenutaotluse ning tasus tellimuse eest Hansapost OÜ-le, kes toimetas Eesti Posti vahendusel tellitud kauba U.I-le, kes saadetise

vastu võttis ning allkirjastas kättesaamist kinnitava dokumendi enda nimel. U.I omastas saadud kauba, põhjustades kelmusega OÜ-le Koduliising varalist kahju 4995 krooni (319,24 eurot).

Sellega pani U.I toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.I-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.I ei pane 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja selle lahendamine.

3(3)

U.I tekitas varalist kahju OÜ-le Koduliising, kes on esitanud tsiviilhagi 319.24 € (4995 krooni) nõudes. U.I võtab tsiviilhagi õigeks.

Hagi õiguslikuks aluseks on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb

hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Summa tasuda OÜ Koduliising a/a 221020191532 AS-s Swedbank.

Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on U.I kaitsjale makstud advokaaditasu 76,71 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 95,89 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Menetluskulude summa on 515,30 eurot (8062,69 krooni). Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik