2-23-11319/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-23-135119 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.10.2023. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-23-135119 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi Txxxx Rxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood: 11200943; aadress: Hallivanamehe tn 4, Tallinn, 11317 Harju maakond); Hageja esindaja: Triinu Tarsalainen (e-post: triinu.tarsalainen@svea.com); Kostja: Txxxx Rxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Svea Finance AS hagi Txxxx Rxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. 2. Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada hageja Svea Finance AS esindaja Triinu Tarsalaineni ja kostja Txxxx Rxxxxxxxx vahel 04.10.2023. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 2.1 Kostja Txxxx Rxxxxxxx tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-23-135119 esitatud nõuet summas 2141,65 eurot, sh 1888,27 eurot põhivõlgnevus, 147,89 eurot intressid, 14,50 eurot igakuine haldustasu, 29,78 eurot sissenõudmiskulu, 60,76 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 07.08.2023. a kuni 04.10.2023. a). 2.2 Kostja Txxxx Rxxxxxxx kinnitab, et tasub 2141,65 eurot ning sellele lisanduva intressi, mida arvestatakse võlgnetava summa jäägilt määraga 19,90% aastas maksegraafiku alusel alates 15.11.2023. a igakuiste maksetena 24 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE707700771003879389 LHV Pank AS-is selgitusega „Võlanõue nr 15462, Txxxx Rxxxxxxx“ järgmiselt: Osamakse nr Tähtpäev Jääkmaksumus Põhiosa Intress põhiosa jäägilt Kõrvalnõude d Makse kokku 1 15.11.2023 1888,72 64,71 31,32 10,54 106,58 2 15.12.2023 1824,01 65,79 30,25 10,54 106,58

2-23-135119 2 3 15.01.2024 1758,22 66,88 29,16 10,54 106,58 4 15.02.2024 1691,34 67,99 28,05 10,54 106,58 5 15.03.2024 1623,35 69,12 26,92 10,54 106,58 6 15.04.2024 1554,24 70,26 25,77 10,54 106,58 7 15.05.2024 1483,98 71,43 24,61 10,54 106,58 8 15.06.2024 1412,55 72,61 23,42 10,54 106,58 9 15.07.2024 1339,94 73,82 22,22 10,54 106,58 10 15.08.2024 1266,12 75,04 21,00 10,54 106,58 11 15.09.2024 1191,08 76,28 19,75 10,54 106,58 12 15.10.2024 1114,80 77,55 18,49 10,54 106,58 13 15.11.2024 1037,25 78,83 17,20 10,54 106,58 14 15.12.2024 958,42 80,14 15,89 10,54 106,58 15 15.01.2025 878,28 81,47 14,56 10,54 106,58 16 15.02.2025 796,80 82,82 13,21 10,54 106,58 17 15.03.2025 713,98 84,20 11,84 10,54 106,58 18 15.04.2025 629,79 85,59 10,44 10,54 106,58 19 15.05.2025 544,20 87,01 9,02 10,54 106,58 20 15.06.2025 457,18 88,45 7,58 10,54 106,58 21 15.07.2025 368,73 89,92 6,11 10,54 106,58 22 15.08.2025 278,81 91,41 4,62 10,54 106,58 23 15.09.2025 187,40 92,93 3,11 10,54 106,58 24 15.10.2025 94,47 94,47 1,57 10,54 106,58 KOKKU

1888,72 416,14 252,96 2557,82 Kompromissilepingu krediidi kulukuse määr on 35,8%

2.3 Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.4 Juhul, kui kostja Txxxx Rxxxxxxx tasub osaliselt või hilineb käesoleva kompromissi punktis 2.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktis 2.2 märgitud võlasummade (v.a selleks hetkeks veel sissenõutavaks mitte muutunud intressi) kohest tasumist. Seejuures on hagejal õigus esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 2.5 Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0545% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.6 Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse: • esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks; • teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks; • kolmandas järjekorras intressi katteks ja • neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. 2.7 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt kompromissi punktis 2.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-135119 menetlus Svea Finance AS hagis Txxxx Rxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes. 4. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-23-135119 3

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 3 (kolme) kalendripäeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Menetluse käik Svea Finance AS esitas 05.09.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Txxxx Rxxxxxxxx vastu 2117 euro saamiseks. Kohus tegi 06.09.2023. a võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 04.10.2023. a allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus lõpetas 05.10.2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Svea Finance AS nõude Txxxx Rxxxxxxxx vastu 2117 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja ei ole nõuet vaidlustanud Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme kalendripäevani. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.

2-23-135119 4

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik