2-23-127826/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-23-127826

KOHTUMÄÄRUS

1. Kinnitada hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA ja kostja O. P. (edaspidi koos nimetatud ka pooled) 27.09.2023 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 246 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast 2-23-127826, täidetuks.

1.2. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse hiljemalt 30.09.2023 hageja esindaja arveldusarvele XXX (Swedbank), märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.

1.3. Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.5. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2023. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-23-127826 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi O. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490), lepinguline esindaja B. A.

• Kostja: O. P, XXX, aadress XXX, e-post XXX) Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.6. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

1.7. Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele.

1.8. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teoja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel.

1.9. Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-127826 menetlus Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis O. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta kompromissi nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool hagilt tasutud täiendavast riigilõivust, see on 17,50 eurot. Riigilõiv tagastada EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX (X), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23-127826, riigilõivu osaline tagastamine“.

5. Toimetada määrus kätte pooltele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 12.07.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 30,00 euro saamiseks. Kohus tegi 3.07.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 18.07.2023 aadressil XXX Võlgniku vastuväite tõttu andis kohus nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 14.08.2023 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Samuti selgitas kohus pooltele võimalust lõpetada asja menetlus kompromissiga.

3. Pooled asjas kompromissile ei jõudnud ning hageja soovis jätkata nõude menetlemisega hagimenetluses. 13.09.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

4. Pooled esitasid 27.09.2023 kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Pooled märkisid, et on teadlikud kompromissiga tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates käesoleva määruse pooltele kättetoimetamisest.

6. Vastavalt TsMS § 430 lg-le võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

7. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: • TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. • TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg

6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

8. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani selle määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluskulude jaotus

9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

10. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu jätab kohus kompromissi tekstis mainimata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

11. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja täiendavat riigilõivu 35 eurot, millest tagastamisele kuulub 17,50. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu hageja esindaja EFTA Legal OÜ arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik