Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-2637/28 AI generated

4-23-2637/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-23-2637/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teha Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova 21.09.2023 väärteoasjas nr 4-23- 2637 koostatud kohtuotsuse lõpposas resolutsiooni punktis nr 1 ja kohtuotsuse päises kohtu poolt juhitud paragrahvides parandus. Lugeda, et kohus menetlusaluse isiku suhtes kohtuotsust tehes juhindub KarS § - dest 69, § 87 lg 2 p 7, VTMS § -dest 83 p 2; § 107; § 108 p 10 § 109; § 111 LS § 201 lg 1 ja § 203 s.t jättes välja kohtuotsuses lõpposasse ekslikult märgitud paragrahvid KarS § 48; § 87 lg 2 p 6; KrMS § 126 lg 3 p 2, RelvS § -de 891 ja § 8910.

Legislator headnote

AI generated

4-23-2637/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Teha Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova 21.09.2023 väärteoasjas nr 4-23- 2637 koostatud kohtuotsuse lõpposas resolutsiooni punktis nr 1 ja kohtuotsuse päises kohtu poolt juhitud paragrahvides parandus. Lugeda, et kohus menetlusaluse isiku suhtes kohtuotsust tehes juhindub KarS § - dest 69, § 87 lg 2 p 7, VTMS § -dest 83 p 2; § 107; § 108 p 10 § 109; § 111 LS § 201 lg 1 ja § 203 s.t jättes välja kohtuotsuses lõpposasse ekslikult märgitud paragrahvid KarS § 48; § 87 lg 2 p 6; KrMS § 126 lg 3 p 2, RelvS § -de 891 ja § 8910.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-2637

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2023.a, Tallinnas Väärteoasja number 4-23-2637 (2670,23,004492) Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi X väärteoasi LS §- de 201 lg 2 ja § 203 järgi; Menetlusalune isik X, isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: xxx, e-post: xxx, telefon: xxxxxxxx

Kaitsja Vandeadvokaat Yaroslav Radziwill Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja Y, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx; Kohtuväline menetleja Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna esindaja Ivan Moskaljov Menetlustoiming Harju Maakohtu 21.09.2023.a kohtuotsuse nr 4-23- 2637 lõpposas vea parandamine kirjalikus menetluses;

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 2 ja KrMS §-dest 431; 432 lg 4 maakohus määrab:

1. Teha Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova 21.09.2023 väärteoasjas nr 4-23- 2637 koostatud kohtuotsuse lõpposas resolutsiooni punktis nr 1 ja kohtuotsuse päises kohtu poolt juhitud paragrahvides parandus.

2. Lugeda, et kohus menetlusaluse isiku suhtes kohtuotsust tehes juhindub KarS § - dest 69, § 87 lg 2 p 7, VTMS § -dest 83 p 2; § 107; § 108 p 10 § 109; § 111 LS § 201 lg 1 ja § 203 s.t jättes välja kohtuotsuses lõpposasse ekslikult märgitud paragrahvid KarS § 48; § 87 lg 2 p 6; KrMS § 126 lg 3 p 2, RelvS § -de 891 ja § 8910.

3. Lugeda, et kohus kohtuotsuse lõpposa resolutsiooni punktis nr 1 kohaldab X suhtes mõjutusvahendit juhindudes KarS § 87 lg 2 p 7 sätet.

4. Käesolev kohtumäärus on väärteoasjas nr 4-23-2637 21.09.2023 koostatud kohtuotsuse lõpposa lahutamatuks osaks.

5. Kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse motiivid

4-23-2637

21.09.2023 Harju Maakohtu kohtunik K. Poljakova koostas väärteoasjas nr 4-23-2637 kohtuotsuse lõpposa, millises kohus otsustas juhindudes KarS §-dest 48; § 69; § 87 lg 2 p 6; KrMS § 126 lg 3 p 2; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111; RelvS §-de 891 lg 1; § 8910 ja LS §-de 201 lg 1 ja § 203 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetluse LS §-de 201 lg 2 ja § 203 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada X suhtes mõjutusvahendina 8 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määras üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saadetakse täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee). Väärteoasjas menetlusalusel isikul tekkinud kaitsjakulud jäeti riigi kanda. Kohtuotsuse lõpposa tehti teatavaks menetlusosalistele. Kohtuotsus veel jõustunud ei ole.

22.09.2023.a andis kohtuväline menetlejale sidevahendi kaudu kohtule teada, et kõne all kohtuotsuse lõpposas esinevad vead ja nimelt on kohus ekslikult kohtuotsusesse märkinud seaduse paragrahve, mis ei ole puutumuses menetlusaluse isiku ega menetlusalusele isikule etteheidetava teoga.

Kohus kontrollis kohtuotsust ja tõdeb, et kohtuotsuse lõpposas esinevad vead ja ebatäpsused, mistõttu tuleb Harju Maakohtu 21.09.2023 kohtuotsuse nr 4-23-2637 lõpposas resolutsiooni punktis nr 1 ja kohtuotsuse päises kohtu poolt juhitud paragrahvides teha parandus ja nimelt lugeda, et kohus menetlusaluse isiku suhtes kohtuotsust tehes juhindub KarS § -dest 69, § 87 lg

2 p 7, VTMS § -dest 83 p 2; § 107; § 108 p 10 § 109; § 111 LS § 201 lg 1 ja § 203 s.t jättes välja kohtuotsuses lõpposasse ekslikult märgitud paragrahvid KarS § 48; § 87 lg 2 p 6; KrMS § 126 lg 3 p 2, RelvS § -de 891 ja § 8910. Lugeda, et kohus kohtuotsuse lõpposa resolutsiooni punktis nr 1 kohaldab X suhtes mõjutusvahendit juhindudes KarS § 87 lg 2 p 7 sätet. Kohus määrab, et käesolev kohtumäärus on väärteoasjas nr 4-23-2637 21.09.2023 koostatud kohtuotsuse lõpposa lahutamatuks osaks.

Arvestades eeltoodut juhindub kohus VTMS § 2 ning KrMS §-dest 431; 432 lg 4.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)