3-23-942/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedjuuni 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Mikhail Simtsov Vastustaja Viru Vangla Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
Legislator headnote
AI generated3-23-942/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: juuni 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Mikhail Simtsov Vastustaja Viru Vangla Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
Full text
MÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht
29. september 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-942 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale tema haridusele vastavat tööd ning esialgse õiguskaitse taotlus Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu
1. juuni 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Mikhail Simtsov Vastustaja Viru Vangla
RESOLUTSIOON
1. Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2. Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 1. juuni 2023. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 235 lg 3). Ülejäänud osas on määrus lõplik.
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 1. juuni 2023. a määrusega Mikhail Simtsovi kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga, et vangistust reguleerivad õigusaktid ei näe ette, et vangla peaks võimaldama kinnipeetavale just tema oskustele või haridusele vastava meelepärase töö. Vangla kindlustab kinnipeetavale töö, kui selleks esineb võimalus ning kui selline võimalus puudub, rakendatakse kinnipeetav vangla majandustöödel. Kui kaebaja osas on majandustöödele määramise käskkirja vangla juba väljastatud, tuleb oodata, millal vanglal tekib võimalus kaebaja majandustöid tegema suunata. Vaidluse asjaolusid arvestades puudus halduskohtul ka põhjendatud alus esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamiseks. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu
1. juuni 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
(allkirjastatud digitaalselt)