Legislator Case Law & Legislation
2-23-5224/24 AI generated

2-23-5224/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-23-5224/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-23-5224/24 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-5224

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind R V hagi J V vastu elatise nõudes

J V vastuhagi R V vastu isaduse vaidlustamiseks

Elatise hagi hind on 3735 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R V (isikukood xxxxxxxxxxx)

hageja seaduslik esindaja K I, e-post

kostja J V (isikukood xxxxxxxxxxx)

kostja lepinguline esindaja Monika Sulg, OÜ HUGO, epost monika@hugolegal.ee Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

28.09.2023

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada R V (isikukood xxxxxxxxxxx), keda esindab tema seaduslik esindaja K I ja J V (isikukood xxxxxxxxxxx vahel 28.09.2023 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Välja mõista J V (V, isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse R V (V, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis alates 01.10.2023 kuni R V täisealiseks saamiseni, s.o 05.05.2029 elatis perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2023 249,78 eurot), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 50,55 eurot), millest on maha arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5) ja saadud tulemile liidetakse juurde 40 eurot. Käesolevas

2-23-5224 2 punktis välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2024) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Igakuise elatise summa kompromissi kinnitamise ajal on 300,33 eurot.

2. Välja mõista J V (V, isikukood xxxxxxxxxxx) alaealise lapse R V (V, isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis perioodi 01.05.2022 – 04.04.2023 eest summas 100 eurot. J V tasub eelmises lauses nimetatud elatise summa koos oktoobri 2023 elatise maksega.

3. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda K I arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx iga kuu 15. kuupäevaks selgitusega „RV elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-5224 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebust, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes.

2. 28.09.2023 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele elatise küsimuses. Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromisslepingu, mille tingimused on kajasatud kohtuistungi protokollis.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitas pooltele 28.09.2023 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

4. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel avaldasid pooled 21.09.2023 kohtuistungil, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

2-23-5224 3

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik