DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish

EE · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-11-2281/7

1-11-2281/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2011-04-06

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-2281 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kriminaalasi K.B süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi ’u Menetlus Kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav K.B , isikukood XXX, elukoht registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ajutiselt elab xxxxxxxxxxxxxxxx...

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.aprill 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-2281

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

K.B süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi ’u

Menetlus

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

K.B , isikukood XXX, elukoht registreeritud

xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ajutiselt elab xxxxxxxxxxxxxxxx, ei

tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - alates 08.02.2011.a.

Kaitsja

Owe Ladva, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.B KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

1.1.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult K.B suhtes ’u

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui K.B

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.2.

Määrata K.B

kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhatajal määrata K.B ’ule kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista K.B 1360.00 eurot V. A. ’ult (arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasuks.

Välja mõista K.B riigituludesse menetluskulud: 186.78 eurot kaitsjatasu ’ult koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „K.B, krim.asi nr 1-11-2281, menetluskulud“. 4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Kriminaalasi nr 1-11-2281

(2)

Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

K.B ’ut süüdistatakse selles et tema kasutas 17.01.2011 kell 16.14 xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva Konsumi kaupluse SEB panga sularaha automaadis nr ATM00034

ilma V. A. loata tema SEB panga sularahakaarti. K.B sisestas pin-koodi ja võttis välja

150 €. Järgmisena kasutas K.B V. A. loata tema SEB panga sularahakaarti 17.01.2011

kell 20.34 kuni 20.35 xxxxxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxxx asuva Bussijaama SEB

panga sularaha automaadis nr ATM00049, sisestas PIN-koodi ning võttis välja kokku 350 €.

Järgmi-sena kasutas K.B V. A. loata tema SEB panga sularahakaarti 18.01.2011 kell

11.20

xxxxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxxx asuva Bussijaama SEB panga sularaha automaadis nr ATM00049, sisestas PIN-koodi ning võttis välja 600 €. Järgmisena kasutas K.B

A. loata tema SEB panga sularahakaarti 19.01.2011 kell 11.00 xxxxxxxxxxxx

Swedpanga sularaha automaadis nr ATM00297, sisestas PIN-koodi ning võttis välja 200 €. Järgmisena kasutas K.B V. A. loata tema SEB panga sularahakaarti 22.01.2011 kell 13:09 xxxxxxxxxxxxxx Swedpanga sularaha automaadis nr ATM00297, sisestas PIN-koodi ning võttis

välja 50 €. Järgmisena kasutas K.B V. A. loata tema SEB panga sularahakaarti 26.01.2011 kell 15.08 xxxxxxxxxxxxx Kaubanduskeskuses SEB panga sularaha automaadis nr

ATM00355, sisestas PIN-koodi ning võttis välja 10 €. Andmete ebaseadusliku sisestamisega, mille tulemusena käivitati lubamatult andmetöötlusprotsess, sai K.B varalist kasu kokku 1360 € ning pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb K.B süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokku-

leppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.B ’u süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS §

lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui K.B 18-kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi on esitanud V. A. summas 1360 eurot. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb täies ulatuses rahuldada.

KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdi- mõistetu.

4.1.

K.B ’u määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Owe Ladva. Kohtueelses menetluses on kaitsja tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga 130.91 eurot ning

kohtumenetluses 55.87 eurot. Kokku kaitsja tasu kriminaalmenetluses Kokku kaitsja tasu ja kulu hüvitis kriminaalmenetluses koos käibemaksuga 186.78 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

4.3.

Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.61 eurot.

Sirje Lahesoo Kohtunik