2-23-11333/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-23-11333

Tsiviilasi

M.-E. P. ja G.- L. P. hagi T. P. vastu elatise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

M.-E. P. a nõudes 2376 eurot 56 senti

G.- L. P. a nõudes 2020 eurot 7 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: M.-E. P. (isikukood XXX, XXX)

Hageja II: G.- L. P. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hagejate seaduslik esindaja: M. R. (e-post XXX)

Kostja: T. P. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega M.-E. P. a (P. ) ja G.- L. P. a (P. ) hagi T. P. a (P. ) vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Mõista T. P. alt (P. ) M.-E. P. a (P. ) kasuks välja elatis:

2.1. perioodi 28. juuli 2023 kuni 31. juuli 2023 eest summas 33 eurot 59 senti;

2.2. alates 9. augustist 2023 kuni M.-E. P. a täisealiseks saamiseni XXX summas 260 eurot 33

senti kuus.

3. Mõista T. P. alt (P. ) G.- L. P. a (P. ) kasuks välja elatis:

3.1. perioodi 28. juuli 2023 kuni 31. juuli 2023 eest summas 28 eurot 55 senti;

3.2. alates 9. augustist 2023 kuni G.- L. P. a täisealiseks saamiseni XXX summas 221 eurot 28

senti kuus.

4. M.-E. P. a ja G.- L. P. a elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette iga kuu 10. kuupäevaks hagejate

seadusliku esindaja M. R. (XXX) arveldusarvele nr XXX selgitusega „elatis“.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud T. P. a kanda.

8. M.-E. P. al ja G.- L. P. al ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Kaja esitamine

Kostja

võib

esitada

Tartu

Maakohtule

(Kalevi

1,

Tartu

linn

50098;

e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest

tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

M.-E. P. (hageja I) ja G.- L. P. (hageja II) esitasid 9. augustil 2023 Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale hagi T. P. a (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja I palub mõista kostjalt

hageja kasuks alates 28. juulist 2023 välja elatise summas 260 eurot 33 senti kuus, hageja II alates

28. juulist 2023 elatise summas 221 eurot 28 senti kuus.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte 5. septembril 2023 KÄPO-s. Kohus

andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus

hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi

tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks

võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hagejad ei pidanud riigilõivu

tasuma, hagejaid esindas nende ema. Hagejatel ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik