3-23-609/35 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu menetluses on X kaebus Eesti Vabariigilt õigusloova akti väljastamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 3000 eurot. Ühtlasi palus kaebaja tunnistada vangistuseaduse § 19 ja osas, milles see ei sätesta tugevdatud järelevalve osakonna regulatsiooni ja osas, milles see ei võimalda ümberpaigutamise taotluse esitamist otse Justiitsministeeriumile põhiseadusega vastuolus olevaks. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse. Kaebaja palus menetlusabi korras vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest.
Legislator headnote
AI generated3-23-609/35 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Full text
3-23-609
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-23-609 Määruse kuupäev ja koht 29.9.2023, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X (endine X) kaebus RESOLUTSIOON
Tagastada X (endine X kaebus.)
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse pooltele kätte.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT
1. Kohtu menetluses on X kaebus Eesti Vabariigilt õigusloova akti väljastamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 3000 eurot. Ühtlasi palus kaebaja tunnistada vangistuseaduse § 19 ja osas, milles see ei sätesta tugevdatud järelevalve osakonna regulatsiooni ja osas, milles see ei võimalda ümberpaigutamise taotluse esitamist otse Justiitsministeeriumile põhiseadusega vastuolus olevaks. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse. Kaebaja palus menetlusabi korras vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest.
2. Tartu Halduskohus rahuldas 30.3.2023 määrusega kaebaja menetlusabi taotluse osaliselt ja vabastas kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest ning jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 17.4.2023.
3. Tartu Halduskohtu 1.9.2023 määrusega määrati:
1. Tagastada kaebus Justiitsministeeriumile kohustava ettekirjutuse tegemise nõude osas paigaldada kaebaja ümber Viru Vanglast Tartu või Tallinna vanglasse.
2. Tagastada kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemise nõude osas esitada Justiitsministeeriumile vajalikud dokumendid kaebaja ümberpaigutamiseks Tartu või Tallinna vanglasse;
3. Jätta rahuldamata kaebaja menetlusabi taotlus.
4. Kohustada kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 90 eurot 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest.
Kohtumäärus jõustus 22.9.2023.
KOHTU SEISUKOHT
3-23-609
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus. HKMS § 104 lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. HKMS § 104 lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
5. Tulenevalt HKMS § 67 lg-st 1, hakkas kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema alates 23.9.2023 ja lõppes 27.9.2023. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva hetke seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses olulise puuduse ja sellise puuduse kõrvaldamata jätmine takistab haldusasja edasimenetlemist.
6. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.
7. Kohus selgitab täiendavalt, et kaebuse tagastamise korral on kaebajal vastavalt HKMS § 43 lgle 2 küll õigus pöörduda sama kaebusega uuesti kohtusse, kuid hoiatab, et kaebus peab vastama HKMS § 47 lg-s 2 sätestatud nõutele, ehk peab olema esitatud kohtule tähtaegselt.
(allkirjastatud digitaalselt)