1-11-2936/9 · 1-11-2936/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.aprill 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-2936

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

E.D’ süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi A.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

E.D , elukoht , isikukood xxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras

karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld - alates 16.11.2010.a.

A.I , elukoht , isikukood xxx

xxxxxxxxxxxxxxxx, OÜ Demontest klaasija, varem

kriminaalkorras karistatud 28.04.2009.a Viru Maakohtu

otsusega KarS § 424 järgi, rahaline karistus 13 500 EEK (862.81 EUR), lisakaristus sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine

3 kuuks, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 18.11.2010.a

Kaitsja

Veljo Viilol, vandeadvokaat (mõlemal süüdistataval)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.D KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

1.1. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult E.D’ suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui E.D 18 (kaheksa-

teistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.2. Määrata E.D kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhatajal määrata E.D-le kriminaalhooldaja.

1.3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada A.I KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

2.1. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult A.I suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.I 2

(kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr 1-11-2936

2 (4)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Määrata A.I kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhatajal määrata A.I-le krimi- naalhooldaja.

2.3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista E.D-lt ja A.I-lt solidaarselt 1724.02 eurot Ü. K. kasuks. (arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

4. Välja mõista riigituludesse menetluskulud:

4.1. E.D-lt 264.46 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot

sundraha ja 2.61 eurot postikulu.

4.2. A.I-lt 229.43 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot

sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 4.3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „ süüdimõistetu nimi (vastavalt E.D või A.I), krim.asi nr 1-11-2936, menetluskulud“. 4.4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus E.D süüdistatakse selles et tema isikute grupis koos A.I-ga ajavahemikul 11.11.2010 kella 14.00-st 16.00-ni tungisid aknaklaasi eemaldamise teel sisse xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx talus Ü. K. kuuluvasse

kõrvalhoonesse ja varastasid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektrimootori

maksumusega 500 krooni, elektrimootori maksumusega 100 krooni, tikksae Bosch

maksumusega 900 krooni, elektritrelli Metabo maksumusega 1200 krooni, taldlihvija Skil maksumusega 700 krooni, kaks uut hüdro-silindrit kogumaksumusega 14000 krooni, tõstuki hüdrosilindri maksumusega 500 krooni, kaks tõste hüdrosilindrit kogumaksumusega 2000

krooni, metsahaaratsi 5 detaili kogumaksu-musega 5000 krooni, Belarusi haake kolmnurga maksumusega 3000 krooni, Belarusi aisa pikendused 4 tükki kogumaksumusega 1200 krooni,

Belarusi roolivõimendi maksumusega 1000 krooni, Belarusi hüdropaagi maksumusega 500

krooni, tõstuki sarved 2 tükki kogumak-sumusega 1000 krooni, roomiktraktori lindilülid 10

tükki kogumaksumusega 600 krooni, sõidu-auto käru silla maksumusega 1500 krooni, linttraktori T75 lindi pingutuspoldi maksumusega 300 krooni, linttraktori T75 kanderulli rattad

3 tükki kogumaksumusega 300 krooni, linttraktori T75 veepumba maksumusega 100 krooni,

linttraktori T74 külgsidurid 2 tükki kogumaksu-musega 1200 krooni, elektritrelli DWT

maksumusega 600 krooni, padrunvõtmete komplekti maksumusega 500 krooni, tööriista

kohvri koos tööriistadega maksumusega 400 krooni, kaks kasti poltidega maksumusega 400 krooni, 80 liitrit eriotstarbelist diiselkütet maksumusega 880 krooni, 200 liitrit diiselkütet maksumusega 3410 krooni, needitangid maksumusega 120 krooni, needitangid maksumusega 50 krooni, auto tolmuimeja maksumusega 300 krooni, fööni maksumusega 200 krooni, käsisae maksumusega 90 krooni, neete maksumusega 50 krooni, kaks 25 liitrist plastmassist kanistrit kogumaksu-musega 40 krooni ja kaksteist 20 liitrist plastmassist kanistrit kogumaksumusega

240 krooni. Vargusega kokku tekitasid varalist kahju 42 880 krooni (2740.53 EUR) ja kahe

aknaklaasi lõhkumisega kahju 500 krooni (31.96 EUR). Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sisse- tungimisega pani E.D toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (4) Kriminaalasi nr 1-11-2936

A.I süüdistatakse selles et tema isikute grupis koos E.D-ga ajavahemikul 11.11.2010 kella 14.00-st 16.00-ni tungisid aknaklaasi eemaldamise teel sisse xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx talus Ü. K´le kuuluvasse

kõrvalhoonesse ja varas-tasid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektrimootori

maksumusega 500 krooni, elektrimootori maksumusega 100 krooni, tikksae Bosch

maksumusega 900 krooni, elektritrelli Metabo maksumusega 1200 krooni, taldlihvija Skil maksumusega 700 krooni, kaks uut hüdro-silindrit kogumaksumusega 14000 krooni, tõstuki hüdrosilindri maksumusega 500 krooni, kaks tõste hüdrosilindrit kogumaksumusega 2000

krooni, metsahaaratsi 5 detaili kogumaksu-musega 5000 krooni, Belarusi haake kolmnurga maksumusega 3000 krooni, Belarusi aisa pikendused 4 tükki kogumaksumusega 1200 krooni,

Belarusi roolivõimendi maksumusega 1000 krooni, Belarusi hüdropaagi maksumusega 500

krooni, tõstuki sarved 2 tükki kogumak-sumusega 1000 krooni, roomiktraktori lindilülid 10

tükki kogumaksumusega 600 krooni, sõidu-auto käru silla maksumusega 1500 krooni, linttraktori T75 lindi pingutuspoldi maksumusega 300 krooni, linttraktori T75 kanderulli rattad

3 tükki kogumaksumusega 300 krooni, linttraktori T75 veepumba maksumusega 100 krooni,

linttraktori T74 külgsidurid 2 tükki kogumaksu-musega 1200 krooni, elektritrelli DWT

maksumusega 600 krooni, padrunvõtmete komplekti maksumusega 500 krooni, tööriista

kohvri koos tööriistadega maksumusega 400 krooni, kaks kasti poltidega maksumusega 400 krooni, 80 liitrit eriotstarbelist diiselkütet maksumusega 880 krooni, 200 liitrit diiselkütet maksumusega 3410 krooni, needitangid maksumusega 120 krooni, needitangid maksumusega 50 krooni, auto tolmuimeja maksumusega 300 krooni, fööni maksumusega 200 krooni, käsisae maksumusega 90 krooni, neete maksumusega 50 krooni, kaks 25 liitrist plastmassist kanistrit kogumaksumusega 40 krooni ja kaksteist 20 liitrist plast-massist kanistrit kogumaksumusega

240 krooni. Vargusega kokku tekitasid varalist kahju 42 880 krooni (2740.53 EUR) ja kahe

aknaklaasi lõhkumisega 500 krooni (31.96 EUR). Võõra vallasasja äravõtmisega selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sissetungimisega pani A.I toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav E.D, et on süüdistuses märgitud teo toime

pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb E.D süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.D süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega

6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui E.D

18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

2. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav A.I, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb A.I süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.I süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui A.I 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumis- kontrolli nõudeid ja kohustusi.

3. Asitõendid on kannatanu Üllar Kasele (Kask) tagastatud.

4. Tsiviilhagi on esitanud kannatanu Ü. K. 26 975 krooni (1724.02 EUR), mis koosneb 25 470

kroonist (1627.83 EUR) vargusega tekitatud kahjust, 500 kroonist (31.96 EUR) lõhkumisega tekitatud kahjust ja 1005 kroonist (64.23 EUR) metalli kokkuostust väljaostmise kulust.

4 (4) Kriminaalasi nr 1-11-2936

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb täies ulatuses rahuldada. Süüdimõistetud peavad tsiviilhagi täitma solidaarselt.

5. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdi- mõistetu.

5.1. E.D määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Veljo Viilol.

Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu ja kulu hüvitist koos käibemaksuga 223.46 eurot. Kohtumenetluses E.D kaitsjana on tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga 41 eurot. Kokku E.D kaitsja tasu kriminaalmenetluses koos käibemaksuga 264.46 eurot.

5.2. A.I määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses samuti vandeadvokaat Veljo

Viilol. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu ja kulu hüvitist koos käibemaksuga 188.43 eurot. A.I kaitsjana on tasu ja kulu hüvitis kohtumenetluses koos käibemaksuga 41 eurot. Kokku A.I kaitsja tasu kriminaalmenetluses 229.43 eurot. 5.3. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. E.D ja A.I peavad mõlemad tasuma riigituludesse 417.03 eurot sundraha.

5.4. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas

kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 5.22 eurot. Postikulu hüvitamiseks peavad mõlemad süüdimõistetud maksma riigituludesse 2.61 eurot.

5.5. Kaitsja taotlus E.D osas menetluskulude vähendamiseks põhjusel, et süüdistatav ei tööta ega oma sissetulekut, on põhjendamatu. E.D küsitlemisel ilmnes, et

ei esine ühtegi mõjuvat põhjust, mis takistanuks süüdistataval kolme aasta jooksul koolim lõpetamisest legaalset tööd leida ja sissetulekut saada.

Sirje Lahesoo Kohtunik