1-11-4462/4 · 1-11-4462/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-4462

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06.aprillil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advokaat Niina Agarjova osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav J.I, IK 130475-11362, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

J.I süüdistatakse selles, et tema 2009.a veebruarist kuni 04.märtsini 2009.a. pettis V.T. välja 2850 krooni (182 eurot 15 senti) sellega, et lõi kannatanus internetiportaali

Asta.ee tööpakkumise kuulutuse e-meiliaadressilt work_england@inbox.lv meili- ja

telefoninumbril +XXX telefonisuhtluse teel pettekujutelma selles, et ta tegeleb Inglismaale kanavabrikusse ja vabrikusse, mis tegeleb puuviljade pakkimisega, tööjõu värbamisega, mille tulemusena eksimusse sattunud V.T. kandis 03.märtsil 2009.a. J.I AS-s SEB

Pank asuvale arvelduskontole nr XXX Inglismaale puuvilja pakkimisvabrikusse tööle

saamiseks lennupileti maksumuse 2400 eesti krooni ja vahendustasu 450 eesti krooni. Kelmusega tekitas J.I kannatanu V.T. 2850 krooni (182 eurot 15 senti) varalist kahju.

Sellega pani J.I toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

so varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekukutuse loomise teel, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-s 209 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus J.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.I ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime tahtlikku uut kuritegu.

J.I on nõus tsiviilhagi 182 eurot 15 senti väljamõistmisega kannatanu V.T.

(arvelduskonto number XXX AS Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitas J.I kannatanu V.T. 2850 krooni (182 eurot 15 senti) varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 182 eurot 15 senti väljamõistmiseks kuriteo toimepannud isikult.

J.I-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks üks (1) J.I aasta vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui kolme J.I (3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse J.I kuulutamisest. KrMS § 310 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista tsiviilhagi

J.I-lt ükssada kaheksakümmend kaks (182) eurot 15 senti V.T. kasuks arveldusarvele nr. XXX Swedbank.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena J.I-lt sundraha nelisada seitseteist (417) eurot 03 senti ja kaitsja tasu kolmkümmend üks (31) eurot 96 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa J.I alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik