Legislator Case Law & Legislation
4-23-2534/6 AI generated

4-23-2534/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-2534/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida 03.09.2019. a otsusega prefektuur määras väärteoasjas nr rahatrahvi 200 eurot trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes . Kuna süüdlane ei tasunud raha

Legislator headnote

AI generated

4-23-2534/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes 05.12.2022. a KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 800 eurot osas.

Keywords

AI generated
prosecution for fraud attempted tax evasion threshold value social assistance fraud forfeiture of crime proceeds income reduction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-22-4278

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2022 (kohtuistung

. a, Jõgeva kohtumaja

toimus 12.12.2022 ) Kriminaalasja number 4-22-4278 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S. -ile F asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S. F

Isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Ajatada S. -ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.09.2019. a F

otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi summas 2590,19,003962

800 (kaheksasada) eurot tasumise tähtaeg.

2. Määrata rahatrahv summas 800 eurot tasumisele osade kaupa 8 (kaheksa) kuu jooksul, kohustades S. alates 2023. a jaanuarist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu F

viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 100 eurot kuus, kuni kogusumma tasumiseni.

3. Rahatrahv tuleb tasuda väärteoasjas tehtud otsuses näidatud rekvisiitidega, st

Rahandusministeeriumi a/a nr EE891010220034796011 SEB Pank, a/a nr EE932200221023778606 Swedbank, a/a nr EE701700017001577198 Luminor Pank või a/a nr EE777700771003813400 LHV Pank viitenumbriga 10220162714172. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA

MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveameti Ida 03.09.2019. a otsusega prefektuur määras väärteoasjas nr

2590,19,003962 S. -ile LS

205 alusel rahatrahvi 600 eurot F

§ ja LS § 227 lg 2 alusel

rahatrahvi 200 eurot trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes . Kuna süüdlane ei tasunud raha

täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise

12.07.2022. a

võimatusest. esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes 05.12.2022. a KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada asenduskaristuse kohaldamine tasumata rahatrahvi 800 eurot osas.

2. Kohtuistungil 12.12.2022. a selgitas S.F, et ta on saanud rahatrahvi kiiruse ületamise eest 2019. aastal Lääne-Virumaal. Ta ei teadnud, et see trahv maksmata on, ta arvas, et see on tema eelmise ülemuse poolt tasutud. Eelmisel nädalal helistas talle kohtutäitur, kes ütles, et tasumata rahatrahv on summas 200 eurot. See 600 eurone trahv oli autodokumentide eest, kuid auto millega ta sõitis oli tema ülemuse oma. sõnul maksab ta iga kuu palgast mingi osa

S. -i F

kohtutäituritele, lisaks tuleb tal tasuda korteri üüri ja kommunaalkulude eest on kodus ka väike . Tal laps ja elukaaslane, kes ei käi hetkel tööl. Iga kuu lõpus jääb tal elamiseks kätte umbes 900 või 800 eurot. Ta on nõus selle 800 euro suuruse rahatrahvi ära maksma, aga saaks seda tasuda osade kaupa. Süüdlase sõnul oleks tal võimalik igakuiselt tasuda 100 eurot. KOHTU SEISUKOHT

3. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

4. KrMS § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

5. S. F ei ole rohkem kui kahe aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt arvas ta, et rahatrahv on tema eelmise ülemuse poolt tasutud. Kui ta oleks teadnud, et see tasumata on, oleks ta selle ise ära maksnud. Süüdlane käib hetkel täiskohaga tööl ja on valmis rahatrahvi ära maksma. sõnul saaks ta rahatrahvi

S. -i F tasuda osade kaupa, makstes igakuiselt 100 eurot.

6. Kohus leiab, et S. -ile F tuleb anda veel üks võimalus karistuse vabatahtlikuks täitmiseks. Kuivõrd süüdlane on näidanud üles soovi karistuse tasumiseks, on alust arvata, et ta tasub selle vabatahtlikult ja nõuetekohaselt. Selleks, et süüdlane ei satuks rahalistesse raskustesse, on põhjendatud rahatrahvi tasumise võimaldamine pikema perioodi jooksul osade kaupa.

7. Seega kohus ajatab S. -ile F määratud rahatrahvi tasumise tähtaja ja määrab rahatrahvi tasumisele osade kaupa 8 kuu jooksul, kohustades S. alates 2023. a jaanuarist F tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks rahatrahvi katteks vähemalt 100 eurot kuus, kuni kogusumma tasumiseni. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud, on kohtuvälisel menetlejal võimalus esitada kohtule uus taotlus asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik