1-08-12648/72 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprillil 2011.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Asja number 1-08-12648 Kohtunik Larissa Prokopenko Kirjalikus menetluses Avaldus

J.I avaldus täiteasjas nr 169/2009/2277 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja

J.I, ik: xxx, elukoht: Järveküla tee 65a-43 Kohtla-Järve, viibib Viru Vanglas Jõhvi Ülesõidu 1 Kohtutäitur Terje Tšapis, büroo asukoht: Puškini 20-46, Narva

RESOLUTSIOON: J.I

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2277 ™S §207, §210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati J.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 25 lg 2- § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistati rahalise karistusega

100 päevamäära s.o 5000 krooni. Sama otsusega mõisteti J.I-lt välja sundraha ja kohtukulud riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 10.06.2009.a.

23.02.2011.a saabus J.I-lt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 169/2009/2277 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega J.I kohta, asub seisukohale, et J.I avaldus täitemenetluse nr 169/2009/2277 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 aluselkolm aastat kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Viru Maakohtu 02.06.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-08-12648 tunnistati J.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, ja § 25 lg 2- § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.06.2009.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 10.06.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §- s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

J.I avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 169/2009/2277 rahuldamata.

Larissa Prokopenko

Kohtunik