3-23-1924/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1924 Haldusasi North Courier OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse kohustamiseks väljastama büroohoone Vardi tee 29, Pringi küla, Viimsi vald hoonejaotusplaan koos valla kinnitusega Menetlusosalised Kaebuse esitaja –North Courier OÜ Vastustaja – Viimsi vald RESOLUTSIOON...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1924 Haldusasi North Courier OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse kohustamiseks väljastama büroohoone Vardi tee 29, Pringi küla, Viimsi vald hoonejaotusplaan koos valla kinnitusega Menetlusosalised Kaebuse esitaja –North Courier OÜ Vastustaja – Viimsi vald RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-23-1924 menetlus. 2. Tagastada kaebajale kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot. 3. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. 4. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on North Courier OÜ kaebus Viimsi Vallavalitsuse kohustamiseks väljastama büroohoone Vardi tee 29, Pringi küla, Viimsi vald hoonejaotusplaan koos valla kinnitusega.
2. 19.09.2023 saabus kohtule vastustaja avaldus, milles vastustaja teavitab, et hoonejaotusplaanid on kinnitatud ja kaebajale edastatud ning vastustaja palub lõpetada kohtumenetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
3. 22.09.2023 teatas kaebaja vastuseks kohtunõudele, et nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega. Kaebaja kinnitab, et hoonejaotusplaanid on kinnitatud ning kaebajale Viimsi Vallavalitsuse poolt edastatud. Seoses sellega kaebajal rohkem pretensioone ei ole. Menetluskulude hüvitamise nõuet kaebaja ei esita.
1
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
Kohus leiab, et vastustaja on kaebuses nõutud toimingu sooritanud - vastustaja on hoonejaotusplaanid kinnitanud ja kaebajale edastanud - ning kaebaja on saavutanud oma kaebuse eesmärgi. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.
5. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu summas 20 eurot, mille saab kaebajale tagastada.
6. Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6).
Kaebaja selgitas 22.09.2023 kohtule, et ta menetluskulude hüvitamise taotlust ei esita. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.
7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Daimar Liiv Kohtunik
2