2-23-2473/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S OMAKSVÕTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-2473 Tsiviilasi E K hagi A K vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: E K ; ik XXX; elukoht XXX

Kostja: A K; ik XXX

RESOLUTSIOON

1. Lahutada E K ja A K vahel 20.03.2018. a J notar K J poolt registreeritud abielu. 2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 3. Saata kohtuotsus menetlusosalistele ning pärast jõustumist Narva linnakantseleisse kande tegemiseks rahvastikuregistris.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et juhul kui apellant soovib menetlusabi, tuleb tal seaduses sätestatud tähtaja vältel ise sooritada menetlustoiming, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige tuleb tähtaegselt esitada kaebus. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või muu kaebuses esineva menet-

2-23-2473

2

lusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD E K esitas Viru Maakohtule A K vastu hagi abielu lahutamise nõudes. Kohus kuulas E K ära 09.03.2023. a kohtuistungil. E K jäi abielulahutamise nõude juurde. Sellele istungile A Kuprin ei ilmunud. Kohus kuulas A K ära 24.08.2023. a istungil videokonverentsi teel. A Kuprin oli abielu lahutamisega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED E K ja A K abielu registreeris 20.03.2018. a J notar K J (26.02.2018. a tõend nr XXX). Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega ja lahutab abielu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks ja oli abielu lahutamisega nõus.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vastavalt PKS § 66 lg 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna tegemist on abielu lahutamise vaidlusega, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtuotsuse saatmine

Vastavalt TsMS § 455 lg 2 saadab kohus kohtuotsuse peale jõustumist Narva linnakantseleisse kannete tegemiseks rahvastikuregistrisse.

(digitaalallkiri)

Andres Hallmägi kohtunik