1-11-4469/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-11-4469

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 06.04.2011

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 06.04.2011.a. Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud ühel korral, tõkend -elukohast lahkumise keeld; süüdistuses KarS § 169 järgi.

N.B süüdistatakse selles, et ta hoidub alates 24.03.2008 kuritahtlikult kõrvale Viru Maakohtu poolt 24.03.2008 M Z kasuks alates 01.04.2008 välja mõistetud elatusraha, igakuiselt 191,73 (´a 95,87 3000 (à 1500,00) krooni, maksmisest laste H (sünd xxxx) ja E € € (sünd xxxx) ülalpidamiseks. Elatusraha võlgnevus seisuga 30.11.2010.a. 3 700,48 (57 900 € krooni).

Seega N.B, vanemana kuritahtlikult kõrvale hoidudes oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.B süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada N.B KarS § 169 järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 06.04.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.B-lt menetluskuluriigituludesse:

- sundraha 407,03 eurot - 57,53 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

Tooming OÜ kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav N.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades

N.B alates maist 2011 tasuma igakuiselt 38,71 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.aprill 2012. a. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi 1-11-4469 menetluskulu/sundraha. , Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

14. aprillil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne