1-11-2819/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-2819

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-2819 (10230107458)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi I.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ning § 263 p 3 järgi

Prokurör

Katrin Tron Süüdistatav I.L, elukoht: Xxx, asukoht Xxx Vangla; isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; ei tööta; karistatus: 03.08.2005.a. Tallinna

Linnakohtu otsusega KarS §424 alusel; KarS §74 alusel tingimisi vangistus: 6k katseaeg: la 6k; sõidukijuhtimise õiguse äravõtmine: la;

09.01.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS §199 lg2 p4 - KarS

§25 lg2 alusel vangistus: 45p; KrMS §238 lg2 alusel vangistus: lk; Lõplikuks karistuseks KarS §65 lg2 alusel vangistus: 7k;

26.09.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS §184 lg l alusel;

KarS §74 alusel tingimisi vangistus: 2a 6k katseaeg: 2a 6k;

01.12.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS §424 alusel vangistus: 6k; KrMS §238 lg2 alusel; KarS §74 alusel tingimisi vangistus: 4k katseaeg: la 6k; Lõplikuks karistuseks KarS §65 lg l alusel; KarS §74 alusel tingimisi vangistus: 2a 5k 28p katseaeg: 2a 6k; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 3k

04.03.2010.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi vangistus 9 k, KarS § 424 järgi vangistus 4 k, KarS § 64 lg 1 alusel vangistus 9 k, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 6 k, KarS §

65 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust

01.12.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 a 5 k 28 p võrra ja kandmata karistuseks jääb 2 a 11 k 28 päeva Tõkend Puudub, süüdistatav kannab Harju Maakohtu 04.03.2010.a. otsuse alusel karistust alates 11.05.2010 – 2 aastat 11 kuud 28 päeva. Kaitsja

Advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.L KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.L KarS § 263 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista I.L-ile liitkaristus kokku 4 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista I.L-ile 2 kuud ja 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.L-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.03.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra – 2 aastat 1 kuu ja 2 päeva võrra ja liitkaristuseks lugeda 2 aastat 3 kuud ja 22 päeva.

Välja mõista I.L-ilt tsiviilhagi katteks Rimi Eesti Food AS kasuks 205.65 eurot.

Välja mõista I.L-ilt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 115.05 eurot, kõik kokku 532.08 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB

Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal)

märkides kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „I.L, 1-11-

2819, menetluskulu“. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõend - süstal -hävitada pärast kohtulahendi jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu I.L, : olles varem toimepannud vargusi ning olles karistatud 04.03.2010.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi, taas 11.05.2010.a. kella

12:58 paiku Tallinnas Juhkentali 33/35 asuvas Rimi Eesti Food AS-i kuuluvas kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 10 pakki „Paulig“ kohvi maksumusega

48,90 krooni, kogumaksumusega 489 krooni /31,25 eurot/, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega alustas I.L vahetult süüteo toimepanemist, kuid see jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumatutel asjaoludel. Sellega pani I.L toime KarS § 199 lg 2 p9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteovõõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse , milline on toime pandud süstemaatiliselt.

Samuti tema viibides Tallinnas Juhkentali 33/35 asuvas Rimi Eesti Food AS-i kuuluvas kaupluses s.o avalikus kohas, 11.05.2010.a. pärast kinnipidamist seoses vargusega ja turvaruumi toimetamist rikkus raskelt avalikku korda ja teiste isikute rahu ning väljendas lugupidamatust teiste isikute suhtes, eirates tavade ja heade kommete, normide ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma õigusi, ja nimelt lõhkus turvaruumi ukse ära ning ähvardas turvatöötajat HVN´i ja kodanikku JP´u relvana kasutatava süstla nõelaga . Sellega pani I.L Kars § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. avaliku korra rikkumise, milline on toime pandud relvana kasutava eseme ähvardades.

Helve Särgava Kohtunik