2-23-11096/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. september 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-23-11096 Tsiviilasi

M. L. i hagi R. L. i vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat K. L. Kostja R. L. (isikukood XXX) Kohtuistungi aeg

27. september 2023 RESOLUTSIOON

1. Rahuldada M. L. i hagi R. L. i vastu.

2. Lahutada M. L. i (isikukood XXX) ja R. L. i (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XXX.

3. Abielu lõpeb käesoleva kohtuotsuse jõustumise päeval.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

2 (2) olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. M. L. (hageja) esitas 4. augustil 2023 hagiavalduse R. L. i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

2. Hageja jäi 27. septembril 2023 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja nõustus abielu lahutamisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Pooled avaldasid kohtuistungil, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning kooselu ei ole võimalik taastada. Poolte ärakuulamise tulemusena on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte lepitamine ei ole võimalik. Pooled elavad eraldi. Hageja soovib endiselt abielu lahutada. Kuivõrd abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta, rahuldab kohus hagiavalduse abielu lahutamiseks.

PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Nimeseaduse § 11 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutamisel taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Hageja on avaldanud, et abielu lahutamisel soovib ta säilitada praeguse perekonnanime. Kostja ei saa nõuda, et hageja loobuks oma praegusest perekonnanimest.

6. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet kohtunik