1-10-16837/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-16837

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-16837 (10230117610)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi K.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 - KarS § 25 lg 2 järgi A.M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi

Prokuröri abi

Enge Selge Süüdistatav

K.M elukoht: XXX; isikukood: xxx;

kodakondsus – määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel:

vene keel; töökoht: puudub; kriminaalkorras varem karistatud

22.01.2008 a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 9 kuud. Vabanes Tallinna Vanglast 13.06.2008 a

pärast karistuse kandmist; väärteokorras karistatud korduvalt /tl 152-155/, sealhulgas: Põhja Prefektuuri poolt KarS -18.09.2010 a § 218 alusel mõisteti rahatrahv 900 krooni

Tõkend

K.M oli kinni peetud KrMS § 217 järgi 28.09.2010 a kell 19.05 ja vabastatud 29.09.2010 a kell 11.53, 01.10.2010 a kell

20.00 ja vabastatud 02.10.2010 a kell 18.00 ja 07.10.2010 a kell 21.10 ja vabastatud 08.10.2010 a kell 14.25. Elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.09.2010 a, 02.10.2010 a ja 08.10.2010 a.

Kaitsja Juho-Enn Aule Süüdistatav

A.M elukoht: XXX; isikukood: xxx;

kodakondsus – Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus;

2

emakeel: vene keel; töökoht: puudub; kriminaalkorras varem

karistatud varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati:

27.05.2009 a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 kuu 10 päeva.

Vabanes Harku Vanglast 02.07.2009 a pärast karistuse kandmist.

väärteokorras karistatud korduvalt /tl 164-169/, sealhulgas:

30.06.2010 a Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 alusel mõisteti rahatrahv 600 krooni; 30.06.2010 a Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 alusel mõisteti rahatrahv 300 krooni. Tõkend A.M oli kinni peetud KrMS § 217 järgi 09.07.2010 a kell

17.15 ja vabastatud 10.07.2010 a kell 08.40 ja 07.12.2010 a kell 15.00 ja vabastatud 08.12.2010 a kell 14.20. Elukohast lahkumise

keeld kohaldatud 10.07.2010 a, 13.10.2010 a ja 08.12.2010 a. Kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 järgi 17.02.2011 a kell 17.50. Vahistamine kohaldatud 19.02.2011 a.

Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.M KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 ja KarS § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista K.M-ile 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda K.M eelvangistuses viibitud aeg so 28.09.2010 a - 29.09.2010 a, 01.10.2010 a - 02.10.2010 a ja 07.10.2010 a - 08.10.2010 a, s.o. 6 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud 24 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui K.M ei pane 24-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 23. märts 2011.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta K.M suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Süüdi tunnistada A.M KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

3 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista A.M-ile 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.M eelvangistuses viibitud aeg so 09.07.2010 -

10.07.2010.a., 07.12.2010 a - 08.12.2010 a, s.o. 4 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistusaja alguseks 17.veebruar 2011.a.

Tõkendvahistaminejätta A.M suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista A.M-ilt tsiviilhagi katteks 11.63 eurot Maxima Eesti OÜ kasuks.

Välja mõista A.M-ilt tsiviilhagi katteks 27.19 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks.

Välja mõista K.M-ilt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 153.41 ning

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikumaterjalist koopia tegemise kulu summas 4.59 eurot, kokku 575.03 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB

Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „K.M, 1-10- 16837, menetluskulu“.

Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista A.M-ilt menetluskulud riigituludesse - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära so 417.03 eurot, KrMS § 179 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest summas 257.87 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikumaterjalist koopia tegemise kulu summas 4.59 eurot, kokku 679.49 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB

Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) märkides kõikidel juhtudel viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „A.M, 1-10- 16837, menetluskulu“.

Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Asitõend – kriminaalasja materjalide juures olev CD-plaat – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul

4

alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu :

K.M süüdistatakse selles, et tema, olles 22.01.2008 a Harju Maakohtu poolt

karistatud varguse toimepanemise eest ja 18.09.2010 a Põhja Prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 alusel, uuesti 28.09.2010 a kella 17.50 ajal viibides Tallinnas, Haabersti 1 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Haabersti Rimi Hypermarket, grupis koos A.M,

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis A.M-ilt koti, kuhu too oli eelnevalt ladunud kaupluse proovikabiinis ostukorvist kaasas olnud kotti:

juust „Eesti“ 0,854 kg maksumusega 84,55 krooni, juust „Eesti“ 0,780 kg maksumusega 77,22 krooni, juust „Eesti“ 0,810 kg maksumusega 80,19 krooni, sink rulaad „Nõo“ 0,378 kg

maksumusega 44,94 krooni, sink rulaad „Nõo“ 0,440 kg maksumusega 52,32 krooni, sink rulaad „Nõo“ 0,408 kg maksumusega 48,51 krooni, kaupa koguväärtusega 387,73 krooni ning

seejärel möödus kassade rivist kauba eest tasumata. Tegu jäi nende tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks

vargust, so 18.09.2010 a, mille eest on teda karistatud Põhja Prefektuuri otsusega ja 28.09.2010 a, uuesti 01.10.2010 a kella 19.15 ajal viibides Tallinnas, Sütiste tee 30 asuvas ja

Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Säästumarket, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 3 pakki „Luxus“ kohvi maksumusega 56,90 krooni pakk, kogumaksumusega 170,70 krooni, peitis pakid endaga kaasa olnud kotti ning möödus

kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Samuti tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks

vargust, so 18.09.2010 a, mille eest on teda karistatud Põhja Prefektuuri otsusega ja

28.09.2010 a ning 01.10.2010 a, uuesti 07.10.2010 a kella 21.05 ajal viibides Tallinnas,

Sütiste tee 28 asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima, grupis koos A.M,

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lasi A.M panna nendega kaasas olnud kotti 4 pakki „Hollandi juust“ kogumaksumusega 321,60 krooni

ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi nende tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna nad olid kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega K.M, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, so KarS § 199 lg 2 p 7, 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.M süüdistatakse selles, et olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, so 30.06.2010 a kell 12.37 ja 30.06.2010 a kell 20.12, mille

eest on teda karistatud Põhja Prefektuuri otsusega, uuesti 09.07.2010 a kella 17.15 ajal viibides Tallinnas, Endla 53 asuvas ja AS-le OG Elektra Grossi kuuluvas kaupluses Grossi

Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist deodorandi „Boxer After Shave“ maksumusega 33,80 krooni ja paki „Gilette“ maksumusega

78.80 krooni, kaupa koguväärtusega 112,60 krooni, peitis kauba endaga kaasa olnud kotti

5

ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, so 30.06.2010 a kell 12.37 ja 30.06.2010 a kell 20.12, mille eest on teda karistatud Põhja Prefektuuri otsusega ning 09.07.2010 a, uuesti 28.09.2010 a kella 17.50 ajal viibides Tallinnas, Haabersti 1 asuvas ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Haabersti Rimi Hypermarket, grupis koos K.M, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ladus kaupluse proovikabiinis ostukorvist kaasas olnud kotti: juust „Eesti“ 0,854

kg maksumusega 84,55 krooni, juust „Eesti“ 0,780 kg maksumusega 77,22 krooni, juust

„Eesti“ 0,810 kg maksumusega 80,19 krooni, sink rulaad „Nõo“ 0,378 kg maksumusega

44,94 krooni, sink rulaad „Nõo“ 0,440 kg maksumusega 52,32 krooni, sink rulaad „Nõo“ 0,408 kg maksumusega 48,51 krooni, kaupa koguväärtusega 387,73 krooni, seejärel andis koti edasi K.M, kes möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi nende tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, so 30.06.2010 a kell 12.37 ja 30.06.2010 a kell 20.12, mille eest on teda karistatud Põhja Prefektuuri otsusega ning 09.07.2010 a ja 28.09.2010 a, uuesti 07.10.2010 a kella 21.05

ajal viibides Tallinnas, Sütiste tee 28 asuvas ja Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses

Maxima, grupis koos K.M, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ladus nendega kaasas ja K.M käes olnud kotti 4 pakki „Hollandi juust“ kogumaksumusega 321,60 krooni. K.M möödus kassade rivist kauba eest tasumata,

kuid tegu jäi nende tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna nad peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, so 30.06.2010 a kell 12.37 ja 30.06.2010 a kell 20.12, mille eest on teda karistatud

Põhja Prefektuuri otsusega ning 09.07.2010 a, 28.09.2010 a ja 07.10.2010 a, uuesti 06.12.2010 a kella 17.55 ajal viibides Tallinnas, Nõmme tee 23 asuvas ja Maxima Eesti OÜ- le kuuluvas kaupluses Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis

müügisaalist karbi seest kreemi „Loreal“ maksumusega 182 krooni, peitis kreemi ära ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata.

Samuti süüdistatakse A.M selles, et tema isikuna, kes viimase aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, so 30.06.2010 a ja 30.06.2010 a, mille eest karistati teda Põhja Prefektuuri 30.06.2010 a otsustega, samuti 09.07.2010 a, 28.09.2010 a, 07.10.2010

a ja 06.12.2010 a, mille kohta on Põhja Ringkonnaprokuratuuris 16.12.2010 a koostatud

süüdistusakt, uuesti 17.12.2010 a kella 16.55 paiku viibides Tallinnas, Kadaka tee 56B ja

Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Kadaka Säästumarket, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 6 pakki Paulig kohvi, ühe paki maksumus 4,53 eurot (70.90 krooni), kaupa kogumaksumusega 27,19 eurot (425,40 krooni).

Samuti süüdistatakse A.M selles, et tema isikuna, kes viimase aasta jooksul on

toime pannud vähemalt kaks vargust, so 09.07.2010 a, 28.09.2010 a, 07.10.2010 a ja

06.12.2010 a, mille kohta on Põhja Ringkonnaprokuratuuris 16.12.2010 a koostatud

süüdistusakt, ja 17.12.2010 a, mille kohta on Põhja Ringkonnaprokuratuuris 06.01.2011 a koostatus süüdistusakt, uuesti 17.02.2011 a kella 17.50 paiku viibides Tallinnas, Tammsaare tee 55 ja Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses XL-SÄM, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist 8 pakki kohvi „President“ maksumusega 3.70 eurot pakk, kogumaksumusega 29.60 eurot, 5 pakki 1 kg juustu „Edam“ maksumusega 5.11 eurot

6

pakk, kogumaksumusega 25.55 eurot, sealihasinki maksumusega 10.92 eurot ja 3 pakki sigarette „Red&White maksumusega 2.05 eurot pakk, kogumaksumusega 6.15 eurot, kaupa

kogumaksumusega 72.22 eurot, peitis kauba kaasas olnud kilekotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Seega A.M, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, on kogumis toime pannud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Helve Särgava Kohtunik