Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-8586/15 AI generated

2-23-8586/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-8586/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8586 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets taotlus kohtule arestitud vara hindamise korraldamiseks eksperdi poolt tulenevalt täiteasjas xxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (37406040283) Võlgnik I J (xxxx) Puudutatud isik/kinnisasja ühisomanik I J (xxxx) Sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (70000349)

Legislator headnote

AI generated

2-23-8586/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8586 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets taotlus kohtule arestitud vara hindamise korraldamiseks eksperdi poolt tulenevalt täiteasjas xxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (37406040283) Võlgnik I J (xxxx) Puudutatud isik/kinnisasja ühisomanik I J (xxxx) Sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (70000349)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus eksperti määramata.

2. Määrata menetluskulud I ja I J kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Marek Laanemets esitas 13.06.2023 kohtule avalduse eksperdi määramiseks I ja I J ühisvaraks oleva kinnisasja (registriosa nr xxxx) väärtuse hindamiseks (digitoimiku lk dtl 3).

2-23-8586

2 / 2

Kohus määras 30.08.2023 eksperditasu ettemaksu suuruse ja tasumise tähtaja (dtl 59). Tasumise tähtaeg on möödunud. Kohtutäitur teatas kohtule, et ettemaksu pole tasutud (dtl 62). Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 148 lg-st 4, § 428 lg 1 p-st 2 ja 477 lgst 1 jätab kohus eksperdi määramata ja lõpetab menetluse. näeb ette, et kui pool, kes pidi ette maksma eelnimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei tee, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata. Täitemenetluse seadustiku § 74 lg 9 järgi loetakse, et kinnisasja hindamist ei ole vaidlustatud. Kuna kohtutäituri pöördumine kohtusse oli tingitud kinnisasja arestimisväärtuse vaidlustamisest I ja I J poolt (dtl 15 ja 21), peab kohus TsMS § 172 lg 1 sätet arvestades õiglaseks määrata menetluskulud nimetatud isikute kanda. Käesoleva määruse edasikaebamise õigus on nähtud ette TsMS §-s 433 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik