2-23-123080/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-123080

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-123080 Tsiviilasi

M. V. hagi E. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. V. (isikukood: XXX, aadress: XXX e-post: XXX). Kostja: E. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata M. V. hagi E. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud M. V. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. M. V. esitas 05.06.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. P. lt põhivõla 365 euro ja kõrvalnõuete 365 euro saamiseks. Kohus tegi 07.06.2023. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 10.08.2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 24.08.2023. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduses esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

3. 08.09.2023. a esitas hageja kohtule hagiavalduse ning tasus hagilt täiendavalt riigilõivu

175 eurot.

4. 15.09.2023. a kirjas selgitas kohus hagejale, et tema esitatud hagi ei vasta TsMS §-s 338 ja § 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning andis hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks kuni 22.09.2023. a.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

6. Hagejale on Tartu Maakohtu 24.08.2023. a määrus kätte toimetatud 08.09.2023. a dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu ning antud e-kirjas teada, et esitatud hagi ei vasta nõuetele. Vastavalt kohtumäärusele ja e-kirjas antud tähtajale tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 22.09.2023. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.

7. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata M. V. hagi E. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

8. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

9. Kohus selgitab, et hagejal on soovi korral võimalus uuesti hagiga kohtu poole pöörduda.

Menetluskulud

10. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.

11. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

12. Hagejal on õigus täiendavalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv tagasi saada (TsMS §

150 lõike 1 p 2). Selleks tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus (TsMS § 150 lg 4). Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik