4-23-2723/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsüüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. H.O kohta on otsus karistamises Süüdlase jõustunud rahatrahviga. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub realiseeritav registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel on võimatu. Sissenõudja on taotlenud
Legislator headnote
AI generated4-23-2723/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. september 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2723; kohtu 930022000229 välises menetluses nr Lahend väärteoasjas
kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliameti 04.03.2022 otsus H.O
karistamises Vedelkütuse
erimärgistamise seaduse (VKEMS) § 62
lg 1 järgi rahatrahviga 50
200 eurot. trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint S valduse esitaja
issenõudja a na Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Süüdlane
H.O (isikukood: XXX; elukoht:
xxxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tel nr:
xxxxxxxx ; e-posti aadress: xxxxxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx )
RESOLUTSIOON
Juhindudes
-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:
1. rahuldamata Maksuja Tolliameti avaldus H.O-le 2022.a. Jätta
04. märtsi kiirmenetluse otsusega nr 930022000229 rahatrahvi 50 , s.o 200 määratud trahviühikut eurot arestiga asendamiseks.
2. Saata avaldajale
.
määruse koopia ja süüdlasele
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täit tluses on sissenõudja emene esitanud 18.08.2023 Tartu Maakohtule
Viljandi kohtumaja kaudu avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. H.O kohta on otsus karistamises Süüdlase jõustunud rahatrahviga.
Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub realiseeritav registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel on võimatu. Sissenõudja on taotlenud
H.O-le asenduskaristuse kohaldamist.
Süüdlane ga on tõendatud on esitanud 26.09.2023 maksekorralduse summas, mille , et rahatrahv on tasutud . Samuti on Maksuja Tolliamet esitanud 27.09.2023 e-posti teel teatise, täies ulatuses et väärteoasjas nr on trahv täies u 930022000229 latuses tasutud.
II
Kohtu põhjendused
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas
- ja Tolliameti avalduse asenduskaristuse eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Maksu kohaldamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
kohtunik