Legislator Case Law & Legislation
4-23-2723/5 AI generated

4-23-2723/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-2723/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. H.O kohta on otsus karistamises Süüdlase jõustunud rahatrahviga. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub realiseeritav registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel on võimatu. Sissenõudja on taotlenud

Legislator headnote

AI generated

4-23-2723/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
attempted fraud right to be arrested withdrawal of criminal complaint evasion of a blood test third-party claim procedure in attachment paper trail
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2723; kohtu 930022000229 välises menetluses nr Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliameti 04.03.2022 otsus H.O

karistamises Vedelkütuse

erimärgistamise seaduse (VKEMS) § 62

lg 1 järgi rahatrahviga 50

200 eurot. trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint S valduse esitaja

issenõudja a na Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Süüdlane

H.O (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxx x-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tel nr:

xxxxxxxx ; e-posti aadress: xxxxxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. rahuldamata Maksuja Tolliameti avaldus H.O-le 2022.a. Jätta

04. märtsi kiirmenetluse otsusega nr 930022000229 rahatrahvi 50 , s.o 200 määratud trahviühikut eurot arestiga asendamiseks.

2. Saata avaldajale

.

määruse koopia ja süüdlasele

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täit tluses on sissenõudja emene esitanud 18.08.2023 Tartu Maakohtule

Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. H.O kohta on otsus karistamises Süüdlase jõustunud rahatrahviga.

Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub realiseeritav registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata ning rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel on võimatu. Sissenõudja on taotlenud

H.O-le asenduskaristuse kohaldamist.

Süüdlane ga on tõendatud on esitanud 26.09.2023 maksekorralduse summas, mille , et rahatrahv on tasutud . Samuti on Maksuja Tolliamet esitanud 27.09.2023 e-posti teel teatise, täies ulatuses et väärteoasjas nr on trahv täies u 930022000229 latuses tasutud.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas

- ja Tolliameti avalduse asenduskaristuse eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Maksu kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

kohtunik