2-23-129143/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-129143

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-129143 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi K A vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Avaldaja: PlusPlus Capital AS (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115) Avaldaja lepinguline esindaja: Carlo Kask (Plus Plus Legal OÜ, RK 12752805, asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn, 10115 Harjumaa, e-post: carlo.kask@plusplus.ee) Võlgnik: K A (IK XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja K A vahel 13.09.2023 allkirjastatud kompromiss järgmiselt:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 25263071 põhivõlgnevuse 607,44 eurot, viivised kokku 210,33 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 942,77 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk (euro) Tasumisele kuuluv osa (euro) Jääk peale tasumist (euro) 15.10.2023 942,11 30,00 912,77 15.11.2023 912,77 30,00 882,11 15.12.2023 882,77 30,00 852,77 15.01.2024 852,77 30,00 822,77 15.02.2024 822,77 30,00 792,77 15.03.2024 792,77 30,00 762,77 15.04.2024 762,77 30,00 732,77 Makse tähtaeg Tasumata jääk (euro) Tasumisele kuuluv osa (euro) Jääk peale tasumist (euro)

2-23-129143

15.05.2024 732,77 30,00 702,77 15.06.2024 702,77 30,00 672,77 15.07.2024 672,77 30,00 642,77 15.08.2024 642,77 30,00 612,77 15.09.2024 612,77 30,00 582,77 15.10.2024 582,77 30,00 552,77 15.11.2024 552,77 30,00 522,77 15.12.2024 522,77 30,00 492,77 15.01.2025 492,77 30,00 462,77 15.02.2025 462,77 30,00 432,77 15.03.2025 432,77 30,00 402,77 15.04.2025 402,77 30,00 372,77 15.05.2025 372,77 30,00 342,77 15.06.2025 342,77 30,00 312,77 15.07.2025 312,77 30,00 282,77 15.08.2025 282,77 30,00 252,77 15.09.2025 252,77 30,00 222,77 15.10.2025 222,77 30,00 192,77 15.11.2025 192,77 30,00 162,77 15.12.2025 162,77 30,00 132,77 15.01.2026 132,77 30,00 102,77 15.02.2026 102,77 30,00 72,77 15.03.2026 72,77 30,00 42,77 15.04.2026 42,77 30,00 12,77 15.05.2026 12,77 12,77 0,00

1.2. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 607,44 euro ulatuseni.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2-23-129143

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-129143 PlusPlus Capital AS hagi K A vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K A 856,98 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 13.09.2023 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled edastasid kohtule kompromissilepingu enne hagiavalduse esitamist. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama sätte lõike 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-23-129143

Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromisslepingus kokku määruskaebuse esitamise tähtaja välistamises. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada.

Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik kannab menetluskulud järgnevalt: riigilõiv 65 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot. Muus osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik