3-23-2100/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-2100 Määruse kuupäev 26. september 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Kristjan Saali (Saal) kaebus kohtutäituri tegevusele RESOLUTSIOON Tagastada kaebus haldusasjas nr 3-23-2100. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Kristjan Saal esitas 22. septembril 2023 Tartu Halduskohtule (kohtus registreeritud 25. septembril 2023) kaebuse, kust nähtub soov vaidlustada kohtutäituri tegevust täitemenetluse läbiviimisel seadusest ja kohtulahendist tuleneva elatusmiinimumi tagamisel. Kaebusest nähtub, et kaebaja on esitanud kohtutäiturile avalduse mittearestitava elatusmiinimumi tõstmiseks, kuid kohtutäitur keeldus kaebaja LHV-s asuvale pangakontole kohaldatud mittearestitava elatusmiinimumi muutmisest. Kaebaja on kaebuse kohaselt esitanud kohtutäituri keelduva otsuse peale kaebuse, mis jäi rahuldamata.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõike 1 punkti 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lõike 1 punkt 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kuigi kohtutäitur peab kohtutäituri seaduse § 2 lõike 1 kohaselt avalik-õiguslikku ametit, on seadusandja kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks ette näinud teise menetluskorra kui halduskohtumenetlus.

4. Kohtutäituri tegevusest tekkinud vaidluste lahendamiseks ettenähtud menetluskord on sätestatud täitemenetluse seadustikus (TMS). TMS § 11 lõike 1 punktist 4 tulenevalt on kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine maakohtu pädevuses.

TMS § 217 lõike 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lõike 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse

3-23-2100 kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

5. Praegune kaebus on esitatud kohtutäituri tegevuse peale seoses kaebaja sooviga muuta tema pangakontol kohaldatavat mittearestitavat elatusmiinimumi. Kohus leiab, et sisuliselt on tegemist kaebusega kohtutäituri tegevuse peale täitedokumendi täitmisel ning seega tuleb juhinduda TMS §-des 217 ja 218 sätestatud vaidluse lahendamise korrast.

6. Kuivõrd kaebusest nähtub, et kaebaja on enne halduskohtule kaebuse esitamist esitanud kaebuse kohtutäiturile ning kohtutäitur on talle laekunud kaebuse kohta teinud otsuse, siis on kaebajal ülalkirjeldatud korra kohaselt õigus kohtutäituri otsust vaidlustada maakohtus, mitte halduskohtus. Kohus märgib, et kaebajal tuleb endal esitada vastavalt eelkirjeldatud juhistele kohtutäituri tegevuse peale kaebus maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Esitatavale kaebusele tuleb lisada asjakohased täitemenetlust puudutavad dokumendid.

7. Eelnevale tuginedes asub kohus seisukohale, et kaebus ei kuulu läbivaatamisele halduskohtus. Kohus tagastab K. Saali kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt)