2-22-113469/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-113469

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2023, Rakvere

Tsiviilasja number

2-22-113469

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi H.-L. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: OK

Incure

OÜ

(RK

11542046;

asukoht

Mustamäe tee 16, Tallinn 10617), lepinguline esindaja

Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee)

Kostja: H.-L. K. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivust poole tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu OK Incure OÜ hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus OK Incure OÜ hagis H.-L. K. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel 1/2 hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o

summas 125 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx viitenumbriga

69402700088077509. Jätta rahuldamata hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (TsMS § 150 lg 3).

4. Jätta

menetluskulud

hageja

kanda.

Kostjal

rahaliselt

kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

Saata määrus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Riigilõivu osalisest tagastamisest keeldumise peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 180 lg

8).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Viru Maakohtu menetluses oli OK Incure OÜ (hageja) hagi H.-L. K. (kostja) vastu

võlgnevuse nõudes. 21.06.2023 otsusega kohus jättis hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja

kanda.

2. Hageja esitas 14.07.2023 kohtule avalduse hagist loobumiseks ning ½ riigilõivu

tagastamiseks summas 157.50 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx viitenumbriga

69402700088077509.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2-22-113469

2 (2)

TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda

vastuses märkima.

Kohus andis kostjale tähtaja 5 päeva hagiavaldusest loobumise avalduse kättesaamisest sellele

seisukoha esitamiseks. Taotlus on kostjale kätte toimetatud 19.09.2023 kostja e-posti aadressil

xxxx TsMS § 3141 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel, s.o menetlusdokumendi võib saata hagimenetlusele

eelnenud maksekäsu kiirmenetluses kohtule teadaolevat menetlusosalise aadressi või muu

sidevahendi andmeid kasutades ja see loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale

kättetoimetatuks. Kostja ei ole hageja esitatud avaldusele vastuväiteid esitanud.

4. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus

võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui

menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4

järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi

esitamist rahuldanud.

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel kostja menetluskulud hageja kanda.

6. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega

seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

menetlusosalised ei

esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust,

võttes

aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Kostja ei ole taotlenud hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Toimikumaterjalidest ei nähtu

kostjal menetluskulude olemasolu. Seega kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

7. Hageja esitas kohtule taotluse poole riigilõivu summas 157.50 eurot tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. TsMS § 150 lg 3 (jõustus 01.02.2023) kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 250 eurot. Seega kuulub

hageja taotlusel hagejale tagastamisele üksnes 125 eurot (s.o ½ 250 eurost).

/digitaalallkiri/

Angelina Abol

kohtunik