2-23-13410/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-13410

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2023, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-13410 Tsiviilasi Sillamäe linna (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) T. Z. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse algatamine ja pärandvara pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemise tõttu

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu, registrikood: 75003909, asukoht: Kesk 27, Sillamäe 40231 telefon 3925700, faks 3925701, e-post: linnavalitsus@sillamae.ee ) seaduslik esindaja: T. K. (linnapea)

Võlgnik: T. Z. (isikukood: XXX, surnud XXX.a) pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Sillamäe linna (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) T. Z. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Jätta ajutine pankrotihaldur nimetamata.

3. Lõpetada pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

4. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

1. Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) esitas 21.09.2023 avalduse 09.11.2022 surnud

T. Z. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Sillamäe notar I. K. koostas ja tõestas 03.07.2023

2-23-13410

pärimistunnistuse, mille kohaselt on T. Z. pärijaks Sillamäe linn. Koos avaldusega on esitatud kohtutäituri T. A. koostatud pärandvara nimekiri.

Kohtumääruse põhjendused

2. Kohus tutvus esitatud avaldusega ja leiab, et see vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 lg-de 2 ja 21 nõuetele. T. Z. surmaaegne elukoht oli Sillamäe linnas, Ida-Viru maakonnas. Avalduse kohtualluvus on PankrS § 4 lg 22 järgi õige. Pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse menetlusse.

3. Kohtutäitur viis läbi T. Z. pärandvara inventuuri ning koostas pärandvara nimekirja. Pärandvara nimekirja kohaselt koosneb T. Z. pärandvara varadest/ õigustest 0,00 eurot (pärandaja surmaaja seisuga 272,18 eurot, vastuse koostamise seisuga 0,00 eurot – seega vara puudub) ja kohustustest võlausaldajatele vähemalt 8 075,62 eurot (võlgnevused Swedbank AS ees kogusummas 4 687,04 eurot; võlgnevus SEB Pank AS ees 0,30 eurot; võlgnevus Placet Group OÜ ees summas 984,89 eurot; võlgnevus Coop Finants AS ees summas 2 403,39 eurot ja pärandvara inventuuri kulu 42 eurot). Vastavalt Maksuja Tolliameti teatisele ei ole pärandajal seisuga 09.11.2022 maksuvõlga ning ettemaksukonto saldo oli 2,43 eurot.

4. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine (PankrS § 1 lg 4 ls 1). Võlgniku pärandvara on ilmselgelt maksejõuetu.

5. PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. TsMS § 15 lg 21 eesmärgiks on vältida olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et positiivset vara on selles väga vähe, täiendavaid kulusid ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega. Kohtu hinnangul on pärandvara nimekiri piisav, et tuvastada menetluse läbiviimiseks vajalikke andmeid ja asjaolusid. Võttes arvesse pärandvara väärtust (0,00 eurot), ei pea kohus vajalikuks määrata ajutist pankrotihaldurit.

6. Kohus peab lahendama pankrotiavalduse kümne päeva jooksul alates selle esitamisest (TsMS § 15 lg 21). PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa (PankrS § 29 lg 3).

7. PankrS § 30 lg 1 sätestab kohtule kohustuse määrata pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades jätab kohus menetluse raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse määramata. Kohus lähtub sellise otsustuse tegemisel PankrS §-s 2 sätestatud pankrotimenetluse eesmärgist (rahuldada pankrotimenetluse kaudu võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel) ning samuti järgnevatest põhjendustest.

8. Eeldatavate pankrotimenetluse kulude kindlaksmääramisest, kulutuste kandmise üleskutse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 30) kuni tasumiseni kulub eelduslikult rohkem kui kümme päeva. Isegi kui kohus määraks raugemise vältimiseks deposiiti tasumise kohustuse ja keegi tasuks selle, siis ei täidaks menetluse jätkamine võlgniku vara arvel võlausaldajate nõuete rahuldamise eesmärki (PankrS § 2). Olukorras, kus vara puudub, tooks

2-23-13410

pankroti väljakuulutamine endaga kaasa üksnes täiendavate pankrotimenetluse kulude tekkimise, mis ei ole pankrotimenetluse eesmärgiks. PankrS § 15 lg 2² eesmärgipäraseks rakendamiseks ei saa PankrS §-i 30 käesoleval juhul kohaldada.

9. Pärandvara nimekirjast selgub, et ilmselgelt puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pärandvara pankrotimenetluse eripära arvestades on tagasivõitmiste eelduste esinemine vähetõenäoline. Kohus lõpetab pärandvara pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik