Legislator Case Law & Legislation
3-22-1909/19 AI generated

3-22-1909/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1909/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-1909 Haldusasi Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 29.08.2022 otsuse 1-7/22-011-TI p 3 õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebajad – Duo Media Networks OÜ, AS Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised, volitatud esindajad vandeadvokaadid Karmen Turk ja Sandor Elias Vastustaja – Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, volitatud esindaja Martti Kangur Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus rahuldamata. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/

Legislator headnote

AI generated

3-22-1909/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-1909 Haldusasi Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 29.08.2022 otsuse 1-7/22-011-TI p 3 õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebajad – Duo Media Networks OÜ, AS Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised, volitatud esindajad vandeadvokaadid Karmen Turk ja Sandor Elias Vastustaja – Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, volitatud esindaja Martti Kangur Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus rahuldamata. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-1909 Haldusasi Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 29.08.2022 otsuse 1-7/22-011-TI p 3 õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebajad – Duo Media Networks OÜ, AS Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised, volitatud esindajad vandeadvokaadid Karmen Turk ja Sandor Elias Vastustaja – Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, volitatud esindaja Martti Kangur Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Duo Media Networks OÜ, AS-i Postimees Grupp, A.Q ja OÜ Head Uudised kaebus rahuldamata. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 181 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/