2-22-142583/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-142583

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi C. S. a (S.) vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktiva

Finance

Group

OÜ (registrikood

10746479; asukoht A. Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150)

Hageja lepinguline esindaja A. K. (e-post XXX)

Kostja: C. S. (isikukood XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Aktiva Finance Group OÜ hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-142583, Aktiva Finance Group OÜ hagis C. S. a

(Sepp) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le käesolevas tsiviilasjas 2. mail 2023 tasutud

riigilõivust pool, s.o 90 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

XXX. 4. Jätta menetluskulud C. S. a kanda. Aktiva Finance Group OÜ-l ei ole hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 2. mail 2023 Tartu Maakohtule hagi C. S. a (kostja)

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja kostja ja

Inbank AS vahel 6. jaanuaril 2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr L89004750801 ja 11.

detsembril 2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr L89007215039 tuleneva põhivõlgnevuse 588

eurot 78 senti, intressi 11 eurot 32 senti, viivise 60 eurot 50 senti, sissenõudekulud 70 eurot

ning hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise alates 3. maist 2023 kuni

põhinõude kuni põhinõude summas 40 eurot 70 senti täitmiseni intressimääraga võrdses määras

15,9% aastas ning kuni põhinõude summas 548 eurot 8 senti täitmiseni intressimääraga võrdses

määras 11,9% aastas.

Tartu Maakohus võttis 5. mail 2023 hagi menetlusse.

Kostja vastas hagile 7. septembril 2023 ning teatas, et on võlgnevuse täies ulatuses hagejale

tasunud. Kostja lisas vastusele ka maksekorralduse, millest nähtub, et kostja tasus 9. juunil 2023

Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 1090 eurot 66 senti.

Hageja esitas 11. septembril 2023 avalduse hagist loobumiseks. Hageja selgitab, et kostja on

hagiavalduse aluseks oleva võlgnevuse tasunud. 12. septembril 2023 teatas hageja kohtule, et

kostja on tasunud hagejale ka menetluskulud.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja.

Kohus küsis 13. septembril 2023 kostjalt seisukohta hagist loobumisele, andes kostjale tähtaja

vastuse esitamiseks 3 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Kostjale toimetati

seisukohanõue kätte 21. septembril 2023 KÄPO-s. Kostja ei ole tähtaegselt ega käesoleva ajani

kohtule seisukohta esitanud.

Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3

alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama

sätte lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast

hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Hageja loobus hagist põhjusel,

et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud.

Hageja teatas kohtule 12. septembril 2023, et kostja on hagejale tasunud ka hageja

menetluskulud, mistõttu ei soovi hageja menetluskulude kostjalt väljamõistmist. Kohus määrab

seega kindlaks, et hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Hageja esitas taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 122 eurot 50

senti. Hagist loobumise tõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ei

tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (1. veebruaril 2023 jõustunud TsMS

§ 150 lg 3 redaktsioon). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 180 eurot. Kohus

rahuldab hageja taotluse osaliselt ning tagastab hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust poole, s.o 90 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik