4-23-1573/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsüüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 23.03.2021. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 25.04.2023 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 45 s.o 180 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.
Legislator headnote
AI generated4-23-1573/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
26. september 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1573; kohtu 2840,20,000987 välises menetluses nr täiteasi 084/2021/3790 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 30.11.2020 otsus X.C karistamises
KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 45
180 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekret
är Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja
na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane X.C
(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; viibimiskoht Eesti Vabariigis: xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; telefoni nr xxxxxxxx ; e-posti aadress: xxxxx.xxxxxx@xxxxx.xxx) Kohtutäitur Oksana Kutšmei
RESOLUTSIOON
Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,
määras:
1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
Lõuna 2. Asendada X.C-le
kohtuvälise menetleja PPA Lõuna efektuuri 30. novembri pr 2020.a.
4 (neli otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga ) päeva ning asendada arest
5 (viis) tundi. üldkasuliku tööga 3.
5 (viis Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult ldava ametniku poole. üldkasuliku töö täitmist korra 5. Edastada avaldajale, .
määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile 6. Saat
a jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks
Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord ja selgitused
kohtumäärusele
7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale. 8. tegemine toimub Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Üldkasuliku töö Viljandi esinduse . kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb
süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -kiri
414 või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee.
9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103 lg 1 kohaselt esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS § 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 15.05.2023 avalduse
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile ning täitemenetlust on alustatud 23.03.2021. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 25.04.2023 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku sumata rahatrahv 45 s.o 180 eurot. kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.
Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega. Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.
II
Kohtu põhjendused
Kohtul tuleb lahendada s avaldus issenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on täitemenetluses ki kohtutäitur. ndlaks teinud
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja
kohtutäiturile.
VTMS lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga -le 72, kui või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara,
millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg
1 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.
KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS §
72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.
KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates - asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud. Täitemenetluses - on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust.
211 lg- Süüdlasel tasumata rahatrahv trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS § st 1 ja
72 alusel asendada asenduskaristusena arestiga 4 KarS § päeva. Arvestades süüdlase nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 4
5 tundi. päeva üldkasuliku tööga
VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades
KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik