2-23-126558/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-126558

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. september 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-126558 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490, asukoht: Estonia pst 9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10143, Harju maakond; lepinguline esindaja E. A, EFTA Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: A. O. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-126558, Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis

A. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja A. O. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. A. O. (kostja) tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 177 eurot, mille korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused täidetuks, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-23- 126558.

2.2. Kostja tasub p-s 2.1 nimetatud võlgnevuse hiljemalt 15.10.2023. a EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides viitenumbriks XXX ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumber.

2.3. Kui kostja ei tasu p-s 2.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2.4. Kui kompromiss täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

2.5. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

2.6. Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 17,50 eurot, märkides viitenumbriks XXX ja selgitusse „tsiviilasi nr 2-23-126558, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi A. O. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 22.09.2023. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi.

3. 22.09.2023. a esitas kostja taotluse menetluse lõpetamiseks ning 26.09.2023. a kinnituse, et on nõus poolte vahel 22.09.2023. a sõlmitud kompromissiga. KOHTU PÕHJENDUSED

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 22. septembril 2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

6. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõige 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 35 eurot, kokku 100 eurot. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ning arvestades TsMS § 150 lg 3 tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 17,50 eurot (35 eurost pool). Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX.

8. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

9. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik