2-23-7274/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-7274 Tsiviilasi M. L. (L.) ja J. L. (L.) hagi V. L. (L.) vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind Hageja I: 2342,97 eurot; Hageja II: 2342,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: M. L. (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Hageja II: J. L. (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Hagejate seaduslik esindaja: A. S. (isikukood: XXX; elukoht: XXX); Hagejate lepinguline esindaja: J. D. (Õigusbüroo S&K Legal OÜ; e-post XXX) Kostja: V. L. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Asja läbivaatamine 25.09.2023 kohtuistung hagejate lepingulise esindaja osavõtul; kostja V. L. ilmumata. RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt. 2. Jätta hageja I ja II tagasiulatuv elatisnõue kokku summas 589,38 eurot (hageja I osa 294,69 eurot ja hageja II osa 294,69 eurot), mis on arvestatud alates 01.04.2023 kuni 16.05.2023, rahuldamata. 3. Mõista kostjalt V. L.lt hageja I M. L. kasuks välja igakuine elatis: - alates 01.06.2023 kuni hageja I M. L. täisealiseks saamiseni summas 260,33 eurot (249.78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)). 4. Mõista kostjalt V. L.lt hageja II J. L. kasuks välja igakuine elatis: - alates 01.06.2023 kuni hageja II J. L. täisealiseks saamiseni summas 260,33 eurot (249.78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)).

2-23-7274 2

5. Punktis 3 ja 4 nimetatud elatisemäär muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (käesoleval ajal 40 eurot; PKS § 101 lg 5; kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust, kui perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 ei ole ettenähtud teisiti. 6. Määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord, mille kohaselt kostja V. L. on kohustatud maksma punktis 3 ja 4 väljamõistetud igakuise elatise iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4), s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu 10. kuupäeval A. S. kontole nr EEXXX (Swedbank AS-is). 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). 8. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused 1. Harju Maakohtu menetluses on M. L. ja J. L. hagi V. L. vastu elatise nõudes.

2. 25.09.2023 toimus käesolevas asjas kohtuistung. Kostja ei ilmunud 25.09.2023 toimunud kohtuistungile. Hagejate esindaja palus toimunud kohtuistungil rahuldada elatise väljamõistmise hagi TsMS § 413 lg 1 alusel tagaseljaotsusega.

Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 413 lg 1 alusel. Kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud (TsMS § 413 lg 1 I lause).

Kutse 25.09.2023 istungile on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3141 lg 2 alusel, kuid kostja istungile ei ilmunud ega teavitanud ka mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks.

2-23-7274 3

Tagaseljaotsuse tegemisel tõendeid ei hinnata ning lähtutakse sellest, et kostja on hageja väited omaks võtnud (TsMS § 407 lg 1 teine lause). Antud juhul loetakse hagejate märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust.

3. Kumbki hageja nõuab tagasiulatuva elatise 294,69 euro tasumist, st kokku 589,38 eurot. Tagasiulatuv elatis on arvestatud alates 01.04.2023 kuni 16.05.2023.

Hagejad nõuavad edasiulatuva elatise tasumist vastavalt PKS § 101 alates 17.05.2023 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

4. Kohtu hinnangul on hagi õiguslikult põhjendatud. Kohus selgitab, et:

- alates 01.04.2023 on hageja I osas seadusjärgne elatis (miinimumsumma) 260,33 eurot. Eelnimetatud summa arvutamisel on arvestatud ühe elatise vähendamise alusega - lapsetoetusega (PKS § 101 lg 5);

- alates 01.04.2023 on hageja II osas seadusjärgne elatis (miinimumsumma) 260,33 eurot. Eelnimetatud summa arvutamisel on arvestatud ühe elatise vähendamise alusega - lapsetoetusega (PKS § 101 lg 5). Hagejad on mitmikud, mistõttu PKS § 101 lg 7 ei kohaldata.

5. Hagejad teatasid, et kostja on pärast hagi esitamist hagejatele elatist kokku summas 900 eurot tasunud.

Kohus loeb, et 2023. aasta aprilli ja mai elatis on kostja poolt tasutud ehk hagejate tagasiulatuv elatisenõue on menetluse kestel rahuldatud. Seega kohus jätab hageja I ja II tagasiulatuva elatise nõude kokku summas 589,38 eurot rahuldamata.

2023.a juunikuu elatis ei ole täies ulatuses tasutud, st kummalegi hagejale on tasumata 2023.a juunikuu elatis summas 105,02 eurot (900 – 589,38 = 310,62; 310,62 / 2 = 155,31; 260,33 - 155,31 = 105,02). Seega kohus mõistab edasiulatuva elatise alates 01.06.2023 kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

Kohus selgitab, et olukorras, kus hageja soovib pöörata käesoleva otsuse sundtäitmisele, tuleb hagejal sundtäidetavast nõudest maha arvestada juba kostja poolt tasutud summad. Vastupidisel juhul võib kostjal tekkida alus sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi esitamiseks.

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 164 lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, mistõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

2-23-7274 4