2-23-121365/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja

koht

25. september 2023, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-121365

Tsiviilasi

L.-L. P., G. P. hagi J. P. vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad L.-L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx)

G. P. (isikukood xxxxxxxxxxx), hagejate seaduslik

esindaja A. U. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-23-121365 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel

sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, kostja J. P. tasub hagejale L.-L. P.ile elatist alates 01.

oktoobrist 2023 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni L.-L. P.i täisealiseks

saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx a.

1.2.

Pooled lepivad kokku, kostja J. P. tasub hagejale G. P.ile elatist alates 01.

oktoobrist 2023 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni G. P.i täisealiseks

saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx a.

1.3.

Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt elatise maksmise kuule eelneva kuu

viimaseks kuupäevaks hagejate esindaja A. U. arvelduskontole

nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“.

1.4.

Menetluse ajal sissenõutavaks muutunud elatise nõudest perioodi 19.06.2023 kuni

30.09.2023 eest hagejad loobuvad.

1.5.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-121365.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

2-16-255

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-23-121365 esitatud poolte poolt allkirjastatud

kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.

Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise

õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav

määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. Seega ei saa kompromissi

kinnitavale kohtumäärusele esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik