1-11-2636/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-2636

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Hugo Bresovski KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o 96 eurot riigituludesse [1 miinimumpäevamäär = 3,20 eurot: KarS § 44 lg 2].

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.aprill 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-2636 kohtueelses menetluses 10260106047 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster Kriminaalasi

Hugo Bresovski süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav HUGO BRESOVSKI

elukoht XXX XX isikukood 34104112727, haridus puudub kodakondsus määratlemata emakeel mustlaskeel, valdab eesti keelt pensionär, sügav puue kriminaalkorras karistatud 1 korral tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja määratud korras Aivar Hint – asenduskaitsjana

2 2 - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, rahaline karistus“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, rahaline karistus“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Tartu Maakohtu 23.07.2010.a kohtuotsus jääb Hugo Bresovski suhtes iseseisvaks täitmiseks.

Hugo Bresovski suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 417,03 euro suurusest sundrahast 300 eurot riigi kanda – Hugo Bresovskil tuleb sundrahast tasuda 117,03 eurot.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Hugo Bresovskilt riigituludesse menetluskuludena 117 eurot 03 eurosenti sundraha, 76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu, 134 eurot 23 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, 1 euro 80 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu, 4 eurot 94 eurosenti üldmenetluse kohtuistungiks kutsete saatmise kulu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Hugo Bresovski, 1-11-2636, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Advokaat Aivar Hinti kaitsjatasutaotlus rahuldada osaliselt, s.o 7 pooltunni ulatuses (3 pooltundi üldmenetluseks ettevalmistamise eest – korra p 16 ja 4 pooltundi istungist osavõtt – korra p 18) ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 134 eurot 23 eurosenti advokaat Aivar Hinti süüdistatav Hugo Bresovski kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi

3 3 eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,19,21,2).

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – A.P. le (lk 1-2).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Kriminaalasjas süüdistatakse Hugo Bresovski´it selles, et tema 02.12.2010.a. ajavahemikul kell 10.30-12.30 tungis seinalaudade lahtimurdmise teel valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult Tartus, XXX maja hoovis asuvasse A.P. `le kuuluvasse puukuuri. Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani Hugo Bresovski toime KarS § 266 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest karistada Hugo Bresovskit rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 96 eurot riigituludesse.

Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 eurot 03 eurosenti (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2), määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 76 eurot 70 eurosenti (lk 16-17,33-34; KrMS § 175 lg 1 p 4), 134 eurot 23 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu, 1 euro 80 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (lk 31; KrMS § 175 lg 1 p 5), 4 eurot 94 eurosenti üldmenetluse kohtuistungiks kutsete saatmise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 10).

4 4

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus eaka ja sügava puudega Hugo Bresovski, kelle ainukeseks sissetulekuallikaks on pension, menetluskuludest sundrahast 300 eurot riigi kanda.

Heli Sillaots kohtunik